Confirmado: AMLO y Adán lo sabían

El siguiente texto, escrito por Carlos Marín el 19 de Septiembre de 2025, aborda dos temas principales: la deportación paraguaya del cabecilla de La Barredora y las implicaciones del supuesto amparo otorgado a Gonzalo y Andrés López Beltrán. El autor analiza las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el conocimiento previo de Adán Augusto López y del expresidente López Obrador sobre la conducta criminal de Hernán Bermúdez Requena. Además, critica la supuesta fabricación morenista del amparo a los hijos del expresidente, argumentando que busca victimizarlos y justificar una regresiva reforma a la Ley de Amparo.

El autor denuncia el otorgamiento de un amparo que, según él, nadie solicitó, calificándolo de "embuste" utilizado para atacar al Poder Judicial de la Federación.

📝 Puntos clave

• Claudia Sheinbaum confirma que López Obrador y Adán Augusto López conocían la conducta criminal de Hernán Bermúdez Requena cuando era titular de Seguridad de Tabasco.
• Se investigará en qué momento se dieron cuenta de la vinculación de Bermúdez Requena con un grupo delictivo y cómo se solicitó su destitución.

• Publicidad
• El autor denuncia un supuesto amparo fabricado a favor de Gonzalo y Andrés López Beltrán con fines políticos.
• El objetivo del supuesto amparo sería victimizar a los hijos del expresidente y justificar una reforma regresiva a la Ley de Amparo.
• El autor critica la reforma a la Ley de Amparo, argumentando que fortalece al poder en lugar de proteger los derechos de las personas.
• Sheinbaum considera que el caso del amparo es parte de una campaña de calumnias contra el movimiento, el expresidente López Obrador y sus hijos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Carlos Marín?

El texto presenta una fuerte carga de crítica y denuncia, lo que podría interpretarse como una falta de objetividad. El autor utiliza un lenguaje contundente y descalificativo hacia el gobierno y sus acciones, lo que podría sesgar la percepción del lector. Además, la acusación de "fabricación morenista" del amparo, sin presentar pruebas concretas, podría considerarse una difamación.

¿Qué aspectos positivos se pueden rescatar del análisis de Carlos Marín?

El texto plantea interrogantes importantes sobre la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno. La confirmación de Sheinbaum sobre el conocimiento previo de López Obrador y Adán Augusto López sobre la conducta criminal de Bermúdez Requena exige una investigación exhaustiva. Además, la crítica a la reforma de la Ley de Amparo pone de relieve la importancia de proteger los derechos de las personas frente al poder del Estado. El texto invita a la reflexión sobre el papel del Poder Judicial y la necesidad de garantizar su independencia.