Ley de Amparo

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Héctor A. Romero Fierro el 19 de septiembre de 2025, donde analiza las reformas a la Ley de Amparo y al Código Fiscal de la Federación en México, destacando sus implicaciones y posibles consecuencias.

La reforma limita el alcance de las sentencias de inconstitucionalidad, beneficiando solo a la parte quejosa.

📝 Puntos clave

• Se critica la reforma a la Ley de Amparo que elimina las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que podría generar saturación y retrasos en los juicios.
• Se señala que la modificación al artículo 73 de la Ley de Amparo limita el alcance de las sentencias de inconstitucionalidad, afectando a los justiciables.

• Publicidad
• Se menciona la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal por un nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ) y un Tribunal.
• Se cuestiona la nueva iniciativa que introduce el concepto de "interés legítimo", que podría afectar a grupos vulnerables como organizaciones de padres con niños con cáncer.
• Se destaca la propuesta de regular las promociones electrónicas y las notificaciones por vía electrónica para agilizar la comunicación procesal.
• Se critica la limitación del amparo indirecto en temas fiscales, considerándola una medida recaudatoria que contradice criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
• Se aborda el tema de los amparos relacionados con "lavado de dinero", estableciendo restricciones para la suspensión cuando se afecte el interés social o el orden público.
• Se menciona la reforma al Código Fiscal de la Federación que obliga a garantizar el interés fiscal al interponer el Recurso de Revocación, lo que podría generar problemas de liquidez a los contribuyentes.
• Se concluye que estas reformas buscan evitar juicios de amparo que declaren inconstitucionales las leyes del gobierno actual.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de las reformas a la Ley de Amparo y al Código Fiscal de la Federación según el texto?

La limitación del alcance de las sentencias de inconstitucionalidad, que solo beneficiarán a la parte quejosa, y la restricción del amparo indirecto en temas fiscales, lo que podría afectar el derecho de recurso efectivo y generar problemas de liquidez a los contribuyentes.

¿Existe algún aspecto positivo o potencialmente beneficioso mencionado en el texto en relación con las reformas?

La propuesta de regular las promociones electrónicas y las notificaciones por vía electrónica, lo que podría agilizar la comunicación procesal entre autoridades, órganos jurisdiccionales y partes.