La reforma a la Ley de Amparo, una puerta entreabierta

El texto de Fabiola Martínez Ramírez, Directora del Departamento Regional de Derecho, Región CDMX, TEC de Monterrey, publicado el 19 de septiembre de 2025, analiza la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo propuesta por la Presidenta de la República. La columna destaca tanto los aspectos positivos como los desafíos que plantea esta reforma, especialmente en relación con la suspensión del acto reclamado y el acceso a la justicia.

La reforma busca limitar la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo, especialmente cuando sus efectos sean generalizados o contra leyes.

📝 Puntos clave

• La iniciativa de reforma a la Ley de Amparo busca compatibilizarla con la enmienda judicial y fortalecer el acceso a la justicia.
• Uno de los propósitos centrales es limitar la suspensión del acto reclamado, evitando efectos generalizados y su aplicación contra leyes.

• Publicidad
• Se enfatiza la importancia de la reparación del daño y el cumplimiento de las sentencias como parte fundamental del acceso a la justicia.
• El juicio de amparo es reconocido como el mecanismo judicial más importante para garantizar los derechos humanos.
• La reforma introduce el concepto de interés general, que deberá ser considerado al momento de otorgar o negar la suspensión.
• Se busca la celeridad en la resolución de los casos y se enfatiza la relevancia del plazo razonable y el acceso a la justicia.
• Se menciona el amparo en revisión 323/2024 como ejemplo de la relevancia del amparo en la materialización de los derechos, específicamente en relación con personas con discapacidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de la reforma a la Ley de Amparo, especialmente en relación con la limitación de la suspensión del acto reclamado?

La limitación de la suspensión del acto reclamado, especialmente cuando sus efectos sean generalizados o contra leyes, podría debilitar la protección de los derechos humanos y dificultar la defensa de los ciudadanos frente a actos de autoridad que vulneren sus derechos. Esto podría generar incertidumbre jurídica y afectar la confianza en el sistema de justicia.

¿Qué beneficios podría traer la reforma a la Ley de Amparo, particularmente en lo que respecta a la celeridad en la resolución de los casos y el acceso a la justicia?

La celeridad en la resolución de los casos y el énfasis en el plazo razonable podrían agilizar los procesos judiciales y garantizar un acceso más rápido y efectivo a la justicia. Esto podría reducir la carga de trabajo de los tribunales y mejorar la eficiencia del sistema judicial, beneficiando a los ciudadanos que buscan la protección de sus derechos.