Publicidad

El texto es una columna de opinión escrita por Sergio Valls Esponda el 18 de septiembre de 2025, donde analiza la iniciativa preferente para reformar la Ley de Amparo presentada por el Ejecutivo. El autor se centra en las áreas de oportunidad que la iniciativa desaprovecha, especialmente en lo referente a los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC).

Un dato importante es que el autor, como persona facilitadora certificada por el Poder Judicial, propone la incorporación obligatoria de una sesión de mediación en los juicios de amparo para buscar alternativas de cumplimiento.

📝 Puntos clave

  • La iniciativa de reforma a la Ley de Amparo presenta riesgos en temas fiscales y la definición de "interés legítimo".
  • El autor critica que la iniciativa desaprovecha el potencial de los MASC, a pesar de que la Constitución los contempla desde 2008.
  • Publicidad

  • La Ley General de MASC crea el Centro Público de MASC del Poder Judicial Federal, que podría ser utilizado para mejorar el cumplimiento de las sentencias de amparo.
  • La iniciativa actual desincentiva el cumplimiento de las sentencias al permitir que la autoridad responsable se excuse por imposibilidad jurídica o material.
  • Se propone la inclusión obligatoria de una sesión de mediación guiada por una persona facilitadora certificada para buscar alternativas de cumplimiento.
  • El autor argumenta que el uso de los MASC es crucial para evitar el colapso del sistema judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el autor sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo?

La iniciativa desincentiva el cumplimiento de las sentencias de amparo al permitir que la autoridad responsable se excuse fácilmente por imposibilidad jurídica o material, sin buscar alternativas de solución.

¿Qué aspecto positivo propone el autor para mejorar la Ley de Amparo?

El autor propone la incorporación obligatoria de una sesión de mediación, guiada por una persona facilitadora certificada, para buscar alternativas de cumplimiento a las sentencias de amparo, aprovechando el potencial de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC).

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La eliminación del Fonden y la cancelación del seguro estatal por parte de Rocío Nahle han dejado al gobierno sin recursos para responder eficazmente a la emergencia.

Un dato importante es la mención de funcionarios del IMSS que viajaron a Berlín en clase ejecutiva y se hospedaron en hoteles de cinco estrellas mientras el sistema de salud enfrentaba una crisis.

El asesinato de David Cohen es una muestra de la degradación de la vida pública y social en México.