La reforma Sheinbaum a la Ley de Amparo

El texto escrito por Javier Martín el 18 de Septiembre del 2025 analiza la iniciativa presentada por la presidenta Sheinbaum para reformar la Ley de Amparo en México. El autor argumenta que esta reforma, a diferencia de otras, es de la entera responsabilidad de Sheinbaum y representa un retroceso en el acceso a la justicia, especialmente para grupos vulnerables, al restringir el concepto de "interés legítimo" en los juicios de amparo.

La iniciativa de Sheinbaum busca limitar el acceso a la justicia al restringir el concepto de "interés legítimo" en los juicios de amparo, permitiendo solo beneficios directos y no indirectos.

📝 Puntos clave

• La iniciativa de reforma a la Ley de Amparo es impulsada por la presidenta Sheinbaum.
• La reforma busca restringir el acceso al juicio de amparo al limitar el concepto de "interés legítimo".

• Publicidad
• Antes de 2011, el amparo se centraba en "interés jurídico" y afectaciones directas.
• Las reformas constitucionales de 2011 ampliaron el alcance del amparo para proteger derechos humanos y reconocer el "interés legítimo".
• La propuesta de Sheinbaum exige que la afectación sea "real, actual y diferenciada" y que el beneficio sea "cierto, directo y no meramente hipotético".
• El autor considera que la reforma es regresiva e inconstitucional, contradiciendo el artículo 107 constitucional.
• La iniciativa se suma a otras reformas que buscan debilitar a los tribunales y restringir el acceso a la justicia.
• El autor concluye que la reforma debilita los derechos e incentiva el abuso del poder.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo según el autor?

La restricción del acceso a la justicia, especialmente para grupos vulnerables, al limitar el concepto de "interés legítimo" y exigir un beneficio directo en los juicios de amparo. Esto representa un retroceso en la protección de los derechos humanos y facilita el abuso del poder.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca en la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo?

El autor no identifica ningún aspecto positivo en la iniciativa. Su análisis es crítico y se centra en los posibles efectos negativos de la reforma en el acceso a la justicia y la protección de los derechos humanos.