Milei vs la 4T: dos caminos opuestos hacía la reducción de la pobreza
Guy Claret De La Touche
El Economista
Milei 🦁, 4T 🇲🇽, Argentina 🇦🇷, Pobreza 📉, Redistribución 💸
Guy Claret De La Touche
El Economista
Milei 🦁, 4T 🇲🇽, Argentina 🇦🇷, Pobreza 📉, Redistribución 💸
Publicidad
El texto escrito por Guy Claret De La Touche el 30 de Agosto del 2025 compara dos modelos económicos y sociales opuestos: el modelo liberal implementado por el presidente Milei en Argentina y el modelo redistributivo de la 4T en México, analizando sus resultados en la reducción de la pobreza y su sostenibilidad a largo plazo.
La pobreza cayó en más de 38% en Argentina en menos de un año, mientras que en México se reportó una reducción del 26% en pobreza nacional entre 2018 y 2024.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El aspecto más negativo es la dependencia del endeudamiento estatal para financiar la redistribución, lo que a largo plazo podría ser insostenible y llevar a una crisis económica similar a la que enfrentó Argentina. Además, el bajo crecimiento económico y el desmantelamiento de organismos autónomos son factores preocupantes.
El aspecto más positivo es la reducción de la inflación y la pobreza a través de la estabilización económica y la creación de empleos reales, lo que podría conducir a un crecimiento sostenible a largo plazo. Además, el superávit fiscal y la atracción de inversiones son señales positivas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El Banco de México ha cumplido 100 años en un contexto sombrío, marcado por la destrucción de instituciones y la amenaza a su autonomía.
La principal preocupación del autor es el deterioro generalizado de la infraestructura en México, contrastando con las promesas de rehabilitación.
Un dato importante es la crítica a la desaparición del CONEVAL y la necesidad de recuperar políticas de Estado para superar las insuficiencias en programas sociales.
El Banco de México ha cumplido 100 años en un contexto sombrío, marcado por la destrucción de instituciones y la amenaza a su autonomía.
La principal preocupación del autor es el deterioro generalizado de la infraestructura en México, contrastando con las promesas de rehabilitación.
Un dato importante es la crítica a la desaparición del CONEVAL y la necesidad de recuperar políticas de Estado para superar las insuficiencias en programas sociales.