Publicidad

El texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 26 de agosto de 2025, analiza la persistencia del conflicto entre los houthies y Estados Unidos e Israel, a pesar de los intentos de Trump por contenerlo. Se examina la lógica y los incentivos que motivan a los houthies a continuar sus ataques, así como las implicaciones para la seguridad regional y el comercio global.

Un dato importante del resumen es que, a pesar de los bombardeos israelíes, es probable que los houthies mantengan su ofensiva debido a los incentivos que tienen para seguir adelante.

📝 Puntos clave

  • Trump aseguró en mayo que los houthies se habían rendido tras los ataques estadounidenses, pero los ataques contra Israel y embarcaciones asociadas continuaron.
  • Los houthies, un grupo rebelde de Yemen, actúan como parte del eje proiraní, pero con autonomía, atacando a Israel y perturbando el comercio en el Mar Rojo.
  • Publicidad

  • Aunque Irán apoya militarmente a los houthies, el grupo tiene sus propios objetivos: consolidarse en Yemen, legitimarse ante el mundo árabe y musulmán, y ser independiente de Teherán.
  • La ofensiva de los houthies se ha convertido en una cruzada contra intereses occidentales, afectando el comercio global y la seguridad internacional.
  • Trump redesignó a los houthies como grupo terrorista y lanzó ataques, pero bombardearlos podría reforzar su narrativa de resistencia.
  • Trump no quería una guerra mayor en Medio Oriente, priorizando los intereses de Estados Unidos sobre los europeos.
  • La campaña estadounidense contra los houthies se volvió costosa y poco estratégica, mientras que los houthies tenían incentivos para negociar un cese limitado de ataques.
  • El acuerdo entre Estados Unidos y los houthies permitió a ambos lados adjudicarse una victoria parcial, pero el conflicto de fondo persistió.
  • Las pérdidas sufridas por Irán en su guerra con Israel abren una oportunidad para los houthies de liderar la resistencia.
  • La intensificación de la ofensiva israelí contra Hamás también beneficia a los houthies, potenciando su imagen como defensores de los palestinos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Meschoulam sobre la situación en Yemen?

La persistencia del conflicto, a pesar de los esfuerzos por contenerlo, y la probabilidad de que los houthies continúen su ofensiva, lo que sugiere que la situación en Yemen seguirá siendo inestable y peligrosa.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede extraer del análisis de Meschoulam?

La identificación de los incentivos y la lógica que impulsan a los houthies, lo que podría ayudar a diseñar estrategias más efectivas para abordar el conflicto y buscar soluciones a largo plazo.

Sección: Internacional

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El uso de técnicas de fracturación podría aumentar la producción de Pemex de 1.6 a 1.8 millones de barriles diarios.

Un dato importante es que el autor denuncia cómo el término "narcoestado" se utiliza selectivamente para atacar a gobiernos que se resisten a la hegemonía imperial, mientras se ignora el papel de Estados Unidos en el narcotráfico y el lavado de dinero.

Un dato importante es la confirmación implícita de que la DEA fue directamente responsable de la captura y traslado de El Mayo Zambada a Estados Unidos.