La importancia de la facultad reglamentaria del INE en la elección judicial

El texto de Carla Humphrey, publicado el 26 de agosto de 2025, aborda las problemáticas surgidas en la asignación de candidaturas para Magistrados de Circuito en el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, específicamente en relación con el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad y las sentencias del TEPJF.

La reforma judicial presenta fallas al establecer nuevos requisitos de elegibilidad sin precisar cómo acreditarlos, generando incertidumbre y decisiones inconsistentes.

📝 Puntos clave

• El Consejo General (CG) del INE sesionó para aprobar un acuerdo sobre la asignación de candidaturas a Magistrados de Circuito en cumplimiento de sentencias del TEPJF.
• El TEPJF invalidó candidaturas por incumplimiento de requisitos constitucionales, como el promedio académico, y reasignó los cargos.

• Publicidad
• Carla Humphrey señala lagunas y errores en el diseño normativo de la elección del Poder Judicial de la Federación.
• Existe una incongruencia en las sentencias del TEPJF respecto a la revisión de requisitos por parte del INE.
• La verificación del promedio de 9 en materias de especialidad fue compleja y requirió un esquema emergente.
• La reforma judicial carece de claridad sobre cómo acreditar los nuevos requisitos de elegibilidad.
• No hay certeza sobre la metodología utilizada por cada Comité de Evaluación para revisar los requisitos.
• Es fundamental la certeza jurídica en el proceso electoral para garantizar los derechos de los futuros juzgadores.
• Se insta al Legislativo a corregir y aclarar estas problemáticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de claridad y las inconsistencias en la aplicación de los requisitos de elegibilidad para los cargos judiciales, lo que genera incertidumbre y posibles injusticias en el proceso de selección.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La identificación y denuncia pública de las fallas en el proceso electoral y la reforma judicial, así como el llamado a la acción del Legislativo para corregir estas deficiencias y garantizar la certeza jurídica en la selección de los juzgadores.