Análisis de Columna de Opinión El espejismo del bienestar en El Universal

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por Alejandro Moreno el 23 de agosto de 2025, analiza las recientes cifras de pobreza en México presentadas por el gobierno, argumentando que la supuesta reducción es un espejismo que oculta vulnerabilidades estructurales.

El aumento del salario mínimo fue impulsado por la Coparmex desde el sexenio de Enrique Peña Nieto, no por convicción del gobierno actual.

📝 Puntos clave

Las cifras de pobreza presentadas por el gobierno son interpretadas como un espejismo que oculta la realidad de la vulnerabilidad de muchas familias mexicanas.
El aumento en el ingreso de la clase trabajadora se debe a su propio esfuerzo, no a una política social efectiva del gobierno.
Publicidad
El aumento del salario mínimo fue impulsado por la Coparmex desde el sexenio de Enrique Peña Nieto, no por convicción del gobierno actual.
El deterioro de los servicios públicos, especialmente la salud, anula los avances salariales, ya que una enfermedad grave puede devastar la economía familiar.
El desmantelamiento del Seguro Popular y el colapso de los sistemas de salud pública han fortalecido a los servicios privados.
El autor enfatiza que el verdadero desarrollo social requiere instituciones fuertes, servicios públicos universales y un Estado que garantice el bienestar de la población.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que señala el texto?

El principal problema que señala el texto es la fragilidad del supuesto bienestar en México, que se basa más en el esfuerzo individual y en iniciativas del sector privado que en políticas públicas sólidas y servicios públicos universales. La falta de un sistema de salud robusto y la precarización de las pensiones dejan a la población vulnerable ante cualquier crisis.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se reconoce en el texto?

El texto reconoce el aumento en el salario mínimo como un alivio inmediato para la clase trabajadora. Sin embargo, se enfatiza que este aumento no es suficiente para compensar la falta de políticas de protección social y el deterioro de los servicios públicos.