Una nueva era en los derechos, una nueva Corte

El texto de Fabiola Martínez Ramírez, Directora del Departamento Regional de Derecho del Tecnológico de Monterrey, Región CDMX, publicado el 21 de agosto de 2025, analiza la inminente reforma judicial en México, haciendo énfasis en la renovación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y su impacto en la sociedad. La autora destaca la importancia de esta reforma, no solo para los profesionales del derecho, sino para todos los ciudadanos, dado el papel del tribunal constitucional en la protección de los derechos fundamentales.

La elección directa de las personas juzgadoras a través del voto popular es un dato importante que busca legitimar sus actuaciones.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial se formaliza el 1 de septiembre.
• Se renueva la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

• Publicidad
• La SCJN define el contenido de los derechos fundamentales.
• El tribunal constitucional revisa y mantiene la constitucionalidad de las disposiciones.
• Las personas juzgadoras fueron elegidas a través del voto directo en las urnas.
• Se espera una justicia más cercana y alejada de la corrupción.
• Se reconocieron derechos en donde existían dilemas éticos y zonas grises de discusión prolongada como el derecho a la interrupción legal del embarazo.
• Se debatió el matrimonio entre personas del mismo sexo, desvinculándose de la vieja idea de asociarlo a la reproducción.
• Se resolvió sobre violencia familiar y obligaciones de alimentos entre ascendientes y descendientes, entre otros.
• Se refiere al acceso a una justicia culturalmente adecuada, el tema de la auto adscripción y la jurisdicción especializada indígena.
• El alto tribunal reconoció las obligaciones a cargo de las autoridades del Estado en el cumplimiento de este derecho humano, al máximo nivel posible.
• Existen criterios muy importantes en torno a la desaparición forzada de personas, a la justicia laboral, los riesgos en el trabajo, el arraigo y las obligaciones convencionales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de esta reforma judicial, considerando los desafíos históricos del sistema judicial mexicano?

La autora no menciona directamente aspectos negativos, pero implícitamente se podría cuestionar si la elección popular de las personas juzgadoras realmente garantiza una justicia más imparcial y menos corrupta, o si podría politizar aún más el sistema judicial. También queda la duda de si la nueva integración de la SCJN mantendrá el progreso interpretativo en materia de derechos humanos que se ha logrado en épocas anteriores.

¿Qué aspectos positivos se vislumbran con esta reforma judicial, según la autora?

La autora destaca la posibilidad de una nueva era de derechos, con una justicia más cercana a la gente y alejada de la corrupción. La elección popular de las personas juzgadoras podría aumentar la legitimidad de sus decisiones. Además, se espera que la nueva SCJN continúe el camino progresista en la interpretación de los derechos humanos, consolidando los avances logrados en temas como el derecho a la interrupción legal del embarazo, el matrimonio igualitario y la justicia culturalmente adecuada.