No hay justicia sin ley

El texto de Ignacio Morales Lechuga, fechado el 19 de agosto de 2025, analiza la declaración del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortega, quien propone "Usaré más justicia que derecho". El autor critica esta postura, argumentando que prioriza una visión subjetiva de la justicia sobre la aplicación objetiva de la ley y la Constitución.

La frase "Usaré más justicia que derecho" del presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortega, es considerada una amenaza contra la función esencial de la SCJN como garante de la Constitución.

📝 Puntos clave

• La declaración de Hugo Aguilar Ortega es vista como una priorización de la justicia subjetiva sobre la legalidad objetiva.
• Se compara esta postura con la frase del anterior presidente de la República, "por encima de la ley debe estar la justicia", recordando los abusos cometidos en nombre de la justicia durante la guerra sucia de los años 70.

• Publicidad
• La eliminación de dos salas de la SCJN podría generar un rezago judicial y abrir la puerta a mecanismos alternativos de resolución de conflictos.
• Se advierte sobre el riesgo de que las resoluciones de la SCJN se basen en simpatías políticas en lugar de principios jurídicos, lo que podría llevar a la arbitrariedad y la inseguridad jurídica.
• Se critica la visita del titular de la SCJN a dos senadores del partido en el poder, lo que se interpreta como una falta de autonomía judicial.
• Se cuestiona la legitimidad democrática de la elección de los ministros debido a la escasa votación ciudadana y a las presiones políticas sobre el aparato judicial.
• Se recuerda la importancia del principio de taxatividad y la necesidad de que las leyes sean claras y precisas para proteger al ciudadano del abuso del Estado.
• Se menciona el Juicio de Nuremberg como un ejemplo excepcional de búsqueda de justicia al margen de la ley, aplicable solo en ausencia de un marco jurídico competente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en la declaración del presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortega?

El principal riesgo es que se priorice una visión subjetiva de la justicia sobre la aplicación objetiva de la ley, lo que podría llevar a la arbitrariedad, la inseguridad jurídica y la obediencia selectiva de la ley.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse de la propuesta del presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortega?

No se identifica ningún aspecto positivo en el texto. La propuesta se considera una amenaza a la legalidad y a la autonomía del poder judicial.