## Introducción

El texto, escrito por Diego Fernández de Cevallos el 19 de agosto de 2024, es una crítica mordaz al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y a la situación de inseguridad en México, particularmente en el estado de Sinaloa. El autor expone la complicidad entre el gobierno y el crimen organizado, utilizando el caso del capo Mayo Zambada como ejemplo.

## Resumen con viñetas

* Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, admitió en el pasado sus vínculos con el narcotráfico, pero ahora los niega.
* Rocha Moya solicitó permiso y ayuda a la organización criminal para ser candidato a gobernador, lo cual considera "normal y necesario".
* Zambada fue capturado por una traición, a pesar de su habilidad para ocultarse y su respaldo de autoridades y empresarios.
* El gobierno de López Obrador y Rosa Isela Rodríguez, secretaria de Seguridad, afirmaron que Zambada y Guzmán López se entregaron voluntariamente a las autoridades estadounidenses.
* El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, desmintió esta versión, asegurando que Zambada fue secuestrado en México.
* Zambada afirma que fue engañado para mediar en un conflicto entre su amigo Héctor Cuén y el gobernador, y que Cuén fue asesinado durante el encuentro.
* El gobierno de Sinaloa intentó desmentir la versión de Zambada y ocultar el lugar y las circunstancias del secuestro y el asesinato de Cuén.
* El gobierno de López Obrador utiliza la narconovela como distractor social para destruir las instituciones democráticas e implantar un régimen autoritario.

## Palabras clave

* Narcotráfico
* Crimen organizado
* Corrupción
* Gobierno
* Sinaloa

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante del resumen es que la extorsión se consuma con la voz de una persona que pide disculpas por las molestias ocasionadas y reitera la urgencia de entregar el paquete que "se liberará cuando se liquide la cuota arancelaria".

El autor critica la pasividad del gobierno ante problemas como el huachicol y las manifestaciones, argumentando que esto afecta negativamente a la ciudadanía.

El texto critica la aparente contradicción entre el discurso de austeridad y la realidad económica del diputado Arturo Ávila.

Un dato importante del resumen es la incertidumbre sobre la participación ciudadana en la elección judicial, con estimaciones que varían significativamente.