Pierde Artículo 19 y su patrocinador Google, en la SCJN

El texto de Ulrich Richter, publicado el 17 de agosto de 2025, analiza la reciente decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con un recurso interpuesto por la ONG Campaña Global por la Libertad de Expresión A19 A.C., vinculada a Artículo 19, ambas dirigidas por Leopoldo Francisco Maldonado Gutiérrez. El autor argumenta que estas organizaciones actúan como testaferros de Google, defendiendo los intereses del gigante tecnológico bajo la fachada de la libertad de expresión.

La SCJN rechazó el recurso de Artículo 19, confirmando el derecho de los ciudadanos a solicitar a Google la eliminación de contenido que viole sus derechos de autor.

📝 Puntos clave

• La SCJN desestimó el recurso de Artículo 19, una ONG que, según Richter, defiende los intereses de Google.
• Richter acusa a Artículo 19 de actuar como un "testaferro" de Google, promoviendo una agenda de "libertinaje digital" que prioriza los intereses del monopolio tecnológico sobre los derechos de autor y la dignidad humana.

• Publicidad
• El ministro ponente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, sobreseyó el juicio de amparo en revisión número: 268/2022, argumentando que las normas internas de la Ley Federal de Derecho de Autor ya habían abordado las cuestiones planteadas en el recurso.
• La decisión de la SCJN permite a los ciudadanos solicitar a Google la eliminación de contenido que viole sus derechos de autor, algo que, según Richter, molesta al gigante tecnológico.
• Richter elogia la decisión de la SCJN como un ejemplo de justicia que no se dejó intimidar por Google.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Ulrich Richter?

La acusación de que ONGs como Artículo 19 actúan como testaferros de Google, priorizando los intereses del gigante tecnológico sobre los derechos de los ciudadanos y la libertad de expresión genuina, genera desconfianza en la labor de estas organizaciones y plantea serias dudas sobre su independencia y transparencia.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto de Ulrich Richter?

La defensa de la SCJN de los derechos de autor y la dignidad humana frente a los intereses de Google, demostrando que la justicia puede prevalecer sobre el poderío de las grandes corporaciones tecnológicas y garantizando que los ciudadanos tengan la capacidad de proteger sus derechos en el entorno digital.