El nuevo Poder Judicial: entre la reforma y la tentación política

El texto del Experto Nacional del 11 de Agosto de 2025, escrito por Mariano Calderón Vega, analiza la próxima transformación del Poder Judicial a partir del 1 de Septiembre, destacando tanto sus posibles beneficios como los riesgos para su independencia y la influencia política en sus decisiones.

La reforma judicial plantea riesgos claros de debilitamiento de la independencia del Poder Judicial y mayor influencia política en sus decisiones.

📝 Puntos clave

• La desaparición de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación centraliza los casos en el pleno, eliminando la especialización y posiblemente ralentizando los procesos.
• La creación del Tribunal de Disciplina Judicial, que reemplaza al Consejo de la Judicatura Federal, podría fortalecer la rendición de cuentas o convertirse en un instrumento de presión política sobre jueces y magistrados.

• Publicidad
• La mitad de los nuevos jueces y magistrados serán designados a través de un proceso político, generando dudas sobre su independencia.
• Existe el temor de que los asuntos de interés para el Ejecutivo o el Legislativo reciban un trato preferente.
• La coexistencia de jueces de carrera y jueces electos podría generar dinámicas internas complejas.
• La independencia judicial se defiende en la práctica diaria, resistiendo presiones externas.
• La reforma redefine el equilibrio entre poderes, y su éxito dependerá de si fortalece la justicia o consolida la influencia política.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son los principales riesgos que plantea la reforma según el autor?

La reforma plantea riesgos de debilitamiento de la independencia del Poder Judicial y una mayor influencia política en sus decisiones. La desaparición de las salas especializadas, la politización en la designación de jueces y el potencial uso del Tribunal de Disciplina Judicial como herramienta de control político son los principales motivos de preocupación.

¿Qué aspectos positivos podrían derivarse de la reforma?

Si el Tribunal de Disciplina Judicial actúa con imparcialidad, podría fortalecer la rendición de cuentas de jueces y magistrados. Además, la reforma podría impulsar una mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los casos, siempre y cuando se evite la politización y se priorice la complejidad jurídica y el impacto social de los asuntos.