Un nuevo régimen

Este texto, escrito por Mauricio Merino el 11 de Agosto de 2025, analiza las declaraciones de Pablo Gómez Álvarez, jefe de la comisión presidencial designada por Claudia Sheinbaum para proponer una reforma electoral. El autor se centra en la actitud y las ideas de Gómez, destacando su intransigencia y su visión de una reforma que busca transformar el régimen político actual.

El objetivo principal de la reforma electoral es transformar el régimen político, no solo afinar las reglas existentes.

📝 Puntos clave

• Pablo Gómez Álvarez, líder de la comisión de reforma electoral, se muestra intransigente y seguro de sí mismo.
• La reforma busca transformar el régimen político, no solo perfeccionar las reglas electorales.

• Publicidad
• Gómez cree que el país cambió desde 2018 y que la nueva mayoría política busca transformar las estructuras de poder.
• Se anticipa la posible desaparición del PRI y el PAN debido a su dependencia del financiamiento público.
• Se plantea la eliminación de los órganos electorales y tribunales estatales, así como la reducción de la estructura del INE.
• Se propone la elección popular de los consejeros del INE y magistrados del tribunal electoral.
• La visión general es que la mayoría debe dirigir los poderes públicos sin contrapesos pactados entre élites.
• Se espera que en 2026 se viva en un régimen político diferente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la propuesta de reforma electoral según el autor?

La propuesta de reforma electoral, según el autor, presenta aspectos negativos como la eliminación de contrapesos y la concentración del poder en la mayoría, lo que podría afectar la pluralidad y los derechos de las minorías. La posible desaparición de partidos políticos tradicionales y la reducción de la estructura del INE también generan preocupación.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del análisis del autor sobre la propuesta de reforma electoral?

El autor no destaca explícitamente aspectos positivos. Sin embargo, se podría inferir que la transparencia de Pablo Gómez al exponer sus intenciones y la búsqueda de una mayor congruencia entre la voluntad popular y la dirección de los poderes públicos podrían considerarse elementos positivos, aunque su implementación y consecuencias son cuestionables.