RoMorena

Este texto de Luis Rubio, publicado el 12 de Octubre de 2025, establece un paralelismo entre la situación actual de México y la decadencia de la República Romana, argumentando que la concentración de poder y la impunidad de las élites, junto con la destrucción de instituciones clave como el INE, conducen a la inestabilidad y el conflicto.

La destrucción de instituciones clave como el INE es un factor de inestabilidad.

📝 Puntos clave

• El autor compara la situación actual de México con la decadencia de la República Romana descrita por Josiah Osgood en su libro "Lawless Republic".
• Se critica la concentración de riqueza y poder en manos de la clase gobernante, así como la creciente precariedad de los menos favorecidos.

• Publicidad
• Se señala el auge de demagogos que explotan el odio popular contra la clase gobernante.
• Se advierte sobre la peligrosidad de la impunidad de las élites y la polarización política.
• Se critica la intención de Morena de destruir el INE, institución clave para la certidumbre electoral.
• Se contrasta la reforma electoral de 1977, que buscaba la inclusión, con la propuesta actual de Morena, que busca marginar a la oposición.
• Se argumenta que la propuesta de Morena no busca resolver problemas, sino legitimar la impunidad y acelerar la descomposición del sistema político.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la situación actual de México?

La similitud con la decadencia de la República Romana, donde la impunidad de las élites y la destrucción de instituciones llevaron al caos y al conflicto civil. La intención de Morena de destruir el INE y marginar a la oposición, en lugar de buscar soluciones inclusivas, es un factor de gran preocupación.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna solución que se vislumbre en el texto?

El texto no presenta una solución concreta, pero sí menciona que existen "innumerables propuestas" para resolver el entuerto electoral actual. El autor sugiere que un gobierno sensato buscaría modos más eficaces y menos onerosos para satisfacer la necesidad de certidumbre, en lugar de destruir instituciones. La esperanza reside en la posibilidad de que se adopten enfoques más constructivos y menos polarizantes.