El nuevo y confuso reglamento interior de la Secretaría de Cultura

El texto del 28 de Julio de 2025 de Crimen y Castigo critica el nuevo Reglamento Interior de la Secretaría de Cultura publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF). El autor expresa confusión y preocupación por la falta de claridad en los objetivos y el impacto del reglamento, así como por la ausencia de comunicación oficial por parte de la Secretaría de Cultura.

La falta de comunicación clara sobre el nuevo reglamento genera incertidumbre sobre su impacto real.

📝 Puntos clave

• El nuevo Reglamento Interior de la Secretaría de Cultura genera confusión entre expertos y ciudadanos.
• Se critica el cambio de nombre de la Dirección General de Comunicación Social a Dirección de Difusión Cultural sin una explicación clara de su función.

• Publicidad
• La Secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, describe el reglamento como un "jeroglífico matemático" en una entrevista en La Jornada, pero no aclara los puntos clave.
• Se cuestiona la afirmación de que el reglamento refleja un "gobierno de territorio" debido a la falta de comunicación y explicación al público.
• El autor ha solicitado información a la Secretaría de Cultura sin obtener respuesta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y comunicación por parte de la Secretaría de Cultura respecto al nuevo reglamento. La ausencia de información clara y accesible genera incertidumbre y desconfianza en la ciudadanía sobre las implicaciones de esta decisión tomada desde la Ciudad de México.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

El texto no presenta aspectos positivos directos sobre el reglamento en sí. Sin embargo, se puede valorar positivamente el rol del autor al señalar la falta de transparencia y exigir una explicación clara a la Secretaría de Cultura, buscando informar a la ciudadanía sobre un tema relevante para los derechos culturales en México.