Ilusión totalitaria

El texto de Jesús Silva-Herzog Márquez, publicado en Reforma el 28 de julio de 2025, analiza las características del nuevo autoritarismo en México, señalando su distancia de la democracia y su cercanía a prácticas totalitarias, especialmente en la pretensión del régimen de definir la verdad desde el poder.

El autor destaca la preocupante práctica del régimen de erigirse como el detector oficial de mentiras, una reminiscencia de regímenes totalitarios.

📝 Puntos clave

• El autoritarismo del nuevo régimen se manifiesta en la limitación del pluralismo, la concentración del poder, la ideología difusa y la falta de contrapesos.
• La legalidad actual carece de imparcialidad, y la polifonía institucional ha sido reemplazada por una sola voz.

• Publicidad
• Aunque subsisten la prensa crítica, los partidos de oposición y las elecciones, las condiciones de competencia son cada vez más hostiles.
• El programa de propaganda presidencial, que pretende definir la verdad y la mentira, es una práctica de inspiración totalitaria.
• El autor critica la pretensión del poder político de revelar la verdad, considerándola una ambición despótica.
• El "detector de mentiras" presidencial confunde hechos con opiniones, denunciando a quienes discrepan de la palabra oficial.
• El régimen busca la "revolución de las conciencias", lo que revela su ilusión totalitaria.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre el nuevo régimen en México?

La pretensión del régimen de erigirse como el detector oficial de mentiras y definir la verdad desde el poder, lo cual es una práctica de clara inspiración totalitaria y un abuso que atenta contra la libertad de expresión y el pluralismo.

¿Qué elementos positivos, aunque limitados, menciona el texto que aún persisten en el sistema político mexicano?

La subsistencia de la prensa crítica, los partidos de oposición y las elecciones, aunque las condiciones de competencia sean cada vez más hostiles. Estos elementos, aunque debilitados, representan un resquicio de pluralismo y una oportunidad para la resistencia democrática.