Ciencias forenses en México: saberes invisibles frente a la violencia y el abandono

El texto de Rafael Lozano, fechado el 24 de Julio de 2025, analiza la profunda crisis forense que enfrenta México, evidenciada por el alto número de personas desaparecidas y cuerpos sin identificar. El autor destaca la invisibilización, fragmentación y precarización de las ciencias forenses, a pesar de su importancia para el derecho a la verdad, la justicia y la reparación.

En 2022, el 37.6% de los cadáveres ingresados a los servicios forenses en México permanecieron sin identificar, lo que equivale a cerca de 53,347 cuerpos.

📝 Puntos clave

• La crisis forense en México se manifiesta en más de 110,000 personas desaparecidas y más de 72,000 cuerpos sin identificar.
• Las ciencias forenses, incluyendo la medicina forense, son esenciales para la justicia y la reparación, pero están invisibilizadas y precarizadas.

• Publicidad
• Existe una falta de política nacional clara y una gran desigualdad entre regiones en el desarrollo de las ciencias forenses.
• El número de médicos forenses en México es insuficiente y su labor está estigmatizada y expuesta a presiones.
• No existe un sistema nacional autónomo de ciencias forenses, y la formación en esta área es limitada.
• Se propone revalorizar las ciencias forenses mediante una política de Estado que garantice formación, condiciones laborales dignas y autonomía técnica.
• Se destaca la necesidad de un cambio cultural para reconocer al médico forense como un actor clave en la defensa de los derechos humanos.
• Se menciona que en México, de 1990 a 2023 se registraron 19.5 millones de defunciones y de ellas, 96% fueron certificadas por tres tipos de médicos: médico tratante (25%), médico legista (14%) y otro médico (57%); 2.4% por personal autorizado por las autoridades sanitarias y 1.7% no especifica quien certificó.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de un sistema nacional autónomo de ciencias forenses, la precarización de la profesión y la vulnerabilidad de los médicos forenses ante presiones externas son aspectos muy negativos. La instrumentalización o el silenciamiento del saber forense en un contexto de violencia estructural es alarmante, ya que impide la búsqueda de la verdad y la justicia para las víctimas y sus familias.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis de Rafael Lozano?

El llamado a revalorizar las ciencias forenses y reconocer su papel fundamental en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación es un aspecto positivo. La propuesta de una política de Estado que garantice formación continua, condiciones laborales dignas, autonomía técnica y acompañamiento psicosocial para los profesionales forenses es un paso crucial para fortalecer el sistema y garantizar el respeto a los derechos humanos.