Política sin ciencia

Este texto, escrito por German Martinez Cazares el 24 de Julio de 2025, critica fuertemente la gestión de Morena en México, argumentando que su mayor daño ha sido presentar verdades probables como verdades absolutas, alejándose del rigor científico y promoviendo una cultura de culto a la figura presidencial.

El mayor daño de Morena ha sido disfrazar verdades probables como verdades únicas.

📝 Puntos clave

• El autor critica la gestión de Morena, señalando que su mayor perversión no reside en actos de corrupción individuales, sino en la distorsión de la verdad en la política.
• Se argumenta que la política debería seguir principios similares a los de la ciencia, como no mentir, no ocultar verdades, no apartarse de la realidad, mantener la consistencia interna, no rebasar el conocimiento y admitir errores.

• Publicidad
• Se critica la figura del expresidente López Obrador por promover la fantasía y tener "otros datos" que contradicen la evidencia.
• Se señala la inconsistencia entre el gasto público y los programas sociales como un problema que el país pagará a largo plazo.
• El autor lamenta la devaluación del parlamento y la entronización de la "mañanera" como único espacio de voz.
• Se compara el obradorismo con los tecnócratas del pasado, acusándolos de convertir la política en un "economicismo" insensible socialmente.
• Se concluye que si no se puede criticar lo que hace el obradorismo, se trata de pseudopolítica y mito.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto según el autor?

El aspecto más negativo es la transformación de la política en un culto a la personalidad y la imposición de una verdad única, impidiendo el debate y la crítica constructiva, lo que lleva a una pseudopolítica y a la creación de mitos en lugar de soluciones reales.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse de la crítica de German Martinez Cazares?

La crítica constructiva a la gestión de Morena y la propuesta de aplicar principios científicos a la política podrían ser un llamado a la transparencia, la rendición de cuentas y la búsqueda de soluciones basadas en la evidencia, en lugar de la ideología o el culto a la personalidad.