Tenemos que hablar de López Obrador

Este texto, escrito por Jorge Zepeda Patterson el 24 de Julio de 2025, analiza el legado de Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación, sugiriendo que para alcanzar sus objetivos, el movimiento debe desprenderse de ciertos elementos cuestionables del legado de su fundador.

Un dato importante del resumen es que el autor considera que la verdadera lealtad a López Obrador es llevar a buen puerto el sueño de una sociedad mejor, no la defensa a ultranza de todo lo que hizo o dijo.

📝 Puntos clave

• El autor argumenta que construir y gobernar son diferentes a conquistar el poder, y que Claudia Sheinbaum enfrenta desafíos distintos a los de López Obrador.
• Se cuestiona la necesidad de mantener alianzas con partidos aliados y el encumbramiento de figuras como Adán Augusto López y Ricardo Monreal, que no comulgan con las banderas de Morena.

• Publicidad
• Se señalan errores en la implementación de políticas como el combate al huachicol y la estrategia de "abrazos, no balazos".
• Se reconoce el logro de López Obrador al elevar el poder adquisitivo de los sectores populares sin endeudamiento severo ni aumento de impuestos.
• Se critica la sustitución de la planeación y ejecución profesional por la voluntad presidencial e intuiciones.
• Se menciona que no hay razón para que al titular que dejó a Pemex en un hoyo económico, le sea entregado el Infonavit, ni para convertir en líder del partido a su hijo.
• Se cuestiona el empoderamiento de los militares en actividades empresariales como Mexicana de Aviación.
• Se advierte sobre el riesgo de haber otorgado tanto poder a Adán Augusto y Ricardo Monreal, quienes podrían haber tomado el control del movimiento en caso de un tropiezo de Claudia Sheinbaum.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos del texto podrían generar controversia o desacuerdo?

La crítica directa a decisiones específicas de López Obrador, como el nombramiento de ciertas figuras en puestos clave o la estrategia de "abrazos, no balazos", podría ser vista como una falta de reconocimiento a los logros del gobierno y generar desacuerdo entre los seguidores del movimiento.

¿Qué elementos positivos del texto podrían ser considerados valiosos para el futuro del movimiento?

La propuesta de "Continuidad con cambio", que implica mantener la dirección y los fines del movimiento pero modificar los medios y las circunstancias, podría ser valiosa para adaptarse a los nuevos desafíos y evitar la sacralización de decisiones pasadas. Además, el llamado a abordar temas incómodos y reconocer errores constituye un paso adelante para el crecimiento y la consolidación del proyecto.