Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Celso Mariño, fechado el 7 de junio de 2025 en Jalisco, analiza las consecuencias de la reciente elección judicial en México, enfocándose en las implicaciones para el gobierno actual y la relación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.

📝 Puntos clave

• La elección judicial resultó en la "morenización" de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y parte del Poder Judicial a nivel federal.
• La baja participación electoral y la movilización limitada de los cuadros obradoristas evidencian una debilidad de Claudia Sheinbaum frente a la influencia de Andrés Manuel López Obrador.
• La reaparición pública de López Obrador se interpreta como una reafirmación de su poder y una señal de que Sheinbaum aún depende de su apoyo.

• Publicidad
• Se observa un distanciamiento entre el círculo cercano de Sheinbaum y los grupos leales a López Obrador, incluyendo a Luisa María Alcalde y Andy López Beltrán.
• La insistencia de Sheinbaum en calificar la elección judicial como un éxito refleja su necesidad de ser reconocida como líder del proyecto político nacional.
• Se sugiere que el verdadero poder reside en Palenque, donde reside Andrés Manuel López Obrador.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Celso Mariño?

La principal preocupación es la aparente debilidad de Claudia Sheinbaum y la persistente influencia de Andrés Manuel López Obrador, lo que sugiere una posible lucha de poder dentro del partido gobernante y una limitación en la capacidad de la presidenta para ejercer su liderazgo de manera independiente.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

Si bien el texto es predominantemente crítico, se podría interpretar como positivo el hecho de que la elección judicial, a pesar de su baja participación, se llevó a cabo, lo que indica que los procesos democráticos, aunque imperfectos, siguen funcionando en México.