Ganadores y perdedores del domingo 1 de junio
Ivonne Melgar
Excélsior
México 🇲🇽, Morena 🗳️, SCJN ⚖️, OEA 🌎, Sheinbaum 👩
Ganadores y perdedores del domingo 1 de junio
Ivonne Melgar
Excélsior
México 🇲🇽, Morena 🗳️, SCJN ⚖️, OEA 🌎, Sheinbaum 👩
Publicidad
Este texto de Ivonne Melgar, publicado el 7 de junio de 2025, analiza las reacciones y resultados de las elecciones judiciales en México, destacando las diferentes interpretaciones de victoria y derrota por parte de los actores políticos involucrados.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La baja participación ciudadana y el alto porcentaje de votos nulos, que cuestionan la legitimidad y representatividad de la elección judicial, así como las advertencias de la OEA sobre la necesidad de revisar el modelo de selección de jueces.
A pesar de las críticas, el texto sugiere que la elección judicial, aunque controvertida, permite que todos los actores políticos sigan jugando y participando en el sistema, a diferencia del triunfo arrollador de Morena en 2024, donde la oposición sufrió una contundente derrota.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.
Un dato importante del resumen es que 13 millones de personas participaron en la elección de jueces y ministros.
El autor critica la hipocresía de la izquierda autoritaria que predica la austeridad para las masas mientras sus líderes viven con privilegios.
La participación efectiva en la elección se redujo al 9.8%, el peor resultado en una elección federal.
Publicidad
La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.
Un dato importante del resumen es que 13 millones de personas participaron en la elección de jueces y ministros.
El autor critica la hipocresía de la izquierda autoritaria que predica la austeridad para las masas mientras sus líderes viven con privilegios.
La participación efectiva en la elección se redujo al 9.8%, el peor resultado en una elección federal.