Los disciplinadores judiciales

El siguiente texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 6 de junio de 2025, analiza la designación de los miembros del Tribunal de Disciplina en México y su impacto en el Poder Judicial, así como el papel de los votantes cautivos en el proceso electoral.

El Tribunal de Disciplina es una pieza clave para controlar el Poder Judicial en el contexto de una "germinación dictatorial" en México.

📝 Puntos clave

• El gobierno manipuló la elección de los miembros del Tribunal de Disciplina, una instancia clave para controlar el Poder Judicial.
• La designación de los miembros del Tribunal fue un "dictado" del poder, no una elección genuina.

• Publicidad
• Se observó un alto nivel de participación de votantes cautivos, especialmente adultos mayores beneficiarios de programas sociales.
• Muchos votantes de la tercera edad e indígenas reconocieron no entender el proceso electoral y seguir instrucciones preestablecidas.
• El gobierno está cobrando "muy caro en dignidad y obediencia" la entrega de dinero en efectivo a través de programas sociales.
• El autor califica de "abusivo, triste e inhumano" el acarreo de votantes de la tercera edad.
• El autor relaciona estas prácticas con el "humanismo mexicano" de la 4T.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto de Héctor Aguilar Camín?

La manipulación del proceso electoral para la designación de los miembros del Tribunal de Disciplina, lo que socava la independencia del Poder Judicial y consolida un control autoritario del gobierno. Además, la explotación de la vulnerabilidad de los votantes cautivos, especialmente adultos mayores e indígenas, a cambio de beneficios sociales, es una práctica profundamente antiética y denigrante.

👍🏼 ¿Hay algún aspecto positivo que se pueda rescatar del análisis de Héctor Aguilar Camín?

Aunque el panorama es sombrío, la denuncia pública de estas prácticas abusivas es un paso necesario para generar conciencia y exigir transparencia y respeto por la dignidad de los ciudadanos en los procesos electorales. La crítica puede servir como un llamado a la acción para fortalecer las instituciones democráticas y proteger los derechos de los grupos más vulnerables.