Elección judicial. La profunda reflexión

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Alfredo Alcalá Montaño el 6 de junio de 2025, donde analiza los resultados de la reciente elección del Poder Judicial en México, con especial atención a la participación ciudadana y los factores que pudieron influir en ella.

La baja participación ciudadana y el alto porcentaje de votos nulos y recuadros no utilizados son los datos más preocupantes de la elección del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• La participación ciudadana en la elección del Poder Judicial, específicamente para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fue de apenas el 13%.
• Un 10% de los votos fueron nulos y un 12% de los recuadros no fueron utilizados.

• Publicidad
• Las posibles razones de estos resultados incluyen el tipo de campañas, el número de candidaturas, la reducción de casillas y la polarización política.
• La complejidad de la boleta, con listas abiertas y la necesidad de anotar números, dificultó la identificación de los perfiles y el ejercicio completo del voto.
• En los tribunales colegiados y juzgados de distrito, los votos nulos aumentaron al 15% y los recuadros no utilizados al 19%, debido a la menor exposición mediática y la dificultad para distinguir las candidaturas por sexo y especialidad.
• Se deben considerar estas lecciones para las elecciones de 2027, que serán concurrentes y complejas, especialmente en entidades como Hidalgo, donde se elegirán múltiples cargos.
• Los organismos electorales, tanto el federal como el Instituto Estatal Electoral en Hidalgo, jugarán un papel crucial en el soporte de la democracia.
• La participación electoral en Hidalgo fue del 13.7%, similar a la registrada a nivel nacional.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Alfredo Alcalá Montaño sobre la elección del Poder Judicial?

La baja participación ciudadana y el alto porcentaje de votos nulos y recuadros no utilizados son los aspectos más negativos, ya que reflejan una falta de interés o comprensión del proceso electoral por parte de la ciudadanía, lo que podría afectar la legitimidad del Poder Judicial.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo destaca Alfredo Alcalá Montaño en relación con la elección del Poder Judicial?

La fortaleza de los organismos electorales, tanto a nivel federal como en Hidalgo, al organizar la elección en un corto período de tiempo. Esto demuestra su capacidad para adaptarse y garantizar el proceso democrático, a pesar de los desafíos.