Ezra Shabot Askenazi
El Economista
México 🇲🇽, Crimen 🔫, Reforma ⚖️, Regiones 🌍, Justicia 🏛️
Ezra Shabot Askenazi
El Economista
México 🇲🇽, Crimen 🔫, Reforma ⚖️, Regiones 🌍, Justicia 🏛️
Publicidad
El siguiente texto, escrito por Ezra Shabot Askenazi el 5 de Junio de 2025, analiza la situación contrastante de México, dividida en un norte y centro más desarrollados y un sur rezagado, así como el impacto del crimen organizado y la reforma judicial en la gobernabilidad del país.
La reforma judicial centralizó el poder en el Ejecutivo, pero permitió al narco ocupar espacios legales.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La destrucción del sistema de procuración de justicia a través de la reforma judicial, que permitió la infiltración del crimen organizado en el poder judicial y la pérdida de control del Estado en amplias zonas del país, es el aspecto más preocupante.
Aunque el panorama es sombrío, la existencia de una clase media pujante en el centro-norte, dispuesta a participar en una economía competitiva, podría ser un factor de cambio a largo plazo, siempre y cuando se logre restablecer el Estado de derecho y combatir la corrupción.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Publicidad
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La Suprema Corte de los Estados Unidos falló unánimemente en contra de la demanda de México contra fabricantes de armas.
El estudio de VML México predice 25 cambios clave en el comportamiento del consumidor mexicano para 2025.
El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.
El autor sugiere que Morena manipuló la elección de los miembros del Poder Judicial para asegurar la continuidad de la Cuarta Transformación.
Publicidad
La Suprema Corte de los Estados Unidos falló unánimemente en contra de la demanda de México contra fabricantes de armas.
El estudio de VML México predice 25 cambios clave en el comportamiento del consumidor mexicano para 2025.
El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.
El autor sugiere que Morena manipuló la elección de los miembros del Poder Judicial para asegurar la continuidad de la Cuarta Transformación.
Publicidad