Apuntes sobre la elección judicial

El texto de Alberto Rueda, fechado el 3 de Junio de 2025 en Puebla, analiza la jornada electoral en México y Puebla, donde se eligieron directamente a los integrantes del Poder Judicial de la Federación. El autor destaca la baja participación ciudadana y reflexiona sobre las posibles causas y consecuencias de este fenómeno.

La participación ciudadana fue de apenas el 13%.

📝 Puntos clave

• La jornada electoral en México y Puebla para elegir al Poder Judicial de la Federación se caracterizó por una bajísima participación ciudadana.
• La desinformación sobre el proceso electoral fue un factor clave en la baja participación.

• Publicidad
• La desconfianza en el proceso, percibido como una simulación para controlar al Poder Judicial, también influyó.
• La saturación y el desgaste social tras un sexenio de polarización contribuyeron a la apatía electoral.
• La baja participación simboliza un debilitamiento de la voz ciudadana y un riesgo para la democracia.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Alberto Rueda destaca en su texto?

La bajísima participación ciudadana en la elección del Poder Judicial de la Federación, que evidencia una falta de confianza en el proceso y un debilitamiento de la democracia.

👍🏼 ¿Hay algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto de Alberto Rueda, a pesar de su tono crítico?

El texto no presenta aspectos positivos directos, pero indirectamente resalta la importancia de la participación ciudadana y la necesidad de fortalecer la confianza en las instituciones democráticas. La crítica constructiva puede ser un catalizador para mejorar los procesos electorales y fomentar una mayor involucramiento de la ciudadanía.