Transparencia: tejer fino II

El texto de Rubén Alonso, fechado el 23 de Junio de 2025, analiza la iniciativa de nueva Ley de Transparencia en Jalisco, enviada al Congreso local en congruencia con la reforma constitucional en la materia. El autor critica la falta de un diagnóstico adecuado y las posibles implicaciones negativas para la autonomía municipal y el acceso a la información.

La reforma constitucional en Jalisco implicó la desaparición del órgano garante (ITEI) sin un diagnóstico previo.

📝 Puntos clave

• La iniciativa de nueva Ley de Transparencia en Jalisco surge tras la reforma constitucional en la materia.
• El Congreso local aprobó la reforma constitucional, aunque inicialmente no la avaló a nivel federal.

• Publicidad
• Se critica la falta de un diagnóstico sobre cómo se genera, difunde y consume información en Jalisco.
• La Contraloría del Estado (ente del Poder Ejecutivo) será la encargada de resolver quejas y recursos en materia de acceso a la información y protección de datos personales de los Ayuntamientos, lo que podría contravenir la autonomía municipal.
• Se cuestiona si el Congreso del Estado consideró la opinión de otras autoridades garantes y el impacto presupuestal de la nueva ley.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el autor en relación con la nueva Ley de Transparencia en Jalisco?

La falta de un diagnóstico adecuado sobre la situación actual de la transparencia y el acceso a la información en Jalisco, así como la posible violación a la autonomía municipal al otorgar a la Contraloría del Estado la facultad de resolver quejas y recursos en esta materia.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea potencial, se menciona en el texto sobre la nueva Ley de Transparencia?

La posibilidad de que el Congreso de Jalisco responda a las críticas y preocupaciones planteadas en la confección de la ley secundaria de transparencia, aunque el autor expresa dudas al respecto.