Libertad de expresión

El texto de Katya Morales Prado, fechado el 23 de junio de 2025 desde Hidalgo, aborda la preocupante tendencia de disposiciones legales recientes que atentan contra la libertad de expresión en México. La autora analiza casos específicos y reformas legislativas que, bajo la apariencia de proteger la dignidad y el orden, podrían estar abriendo la puerta a la censura y la persecución de opiniones críticas.

El artículo 480 del código penal en el Estado de Puebla crea el delito de ciber asedio, lo cual preocupa por su subjetividad y posible uso para censurar la libertad de expresión.

📝 Puntos clave

• La Constitución Mexicana en su artículo 6 garantiza la libertad de expresión, pero existen leyes recientes que parecen contradecir este principio.
• La reforma al código penal en el Estado de Puebla, específicamente el artículo 480, criminaliza el "ciber asedio" con penas de hasta 3 años de prisión y multas, lo que genera preocupación por su posible uso para censurar opiniones.

• Publicidad
• Se mencionan casos en Campeche y Tamaulipas donde se han cerrado plataformas digitales y se ha vinculado a proceso a periodistas por difamación o por publicar información sobre redes criminales.
• La "Nueva Ley de Telecomunicaciones" a nivel Federal debe ser analizada cuidadosamente para evitar mecanismos de censura y control de la expresión.
• La autora destaca el dilema entre proteger la libertad de expresión y defender la dignidad, argumentando que los límites a la expresión no deben ser subjetivos, sino basados en la verdad y la injuria.
• Se enfatiza la importancia de proteger la libertad de expresión y responsabilizar a las personas por lo que dicen, combatiendo el uso de la mentira y evitando la censura de la verdad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La subjetividad en la aplicación de leyes como el artículo 480 del código penal en el Estado de Puebla, que criminaliza el "ciber asedio", permitiendo que interpretaciones torcidas puedan llevar a la persecución y condena de personas por expresar opiniones críticas o reclamar malas actuaciones de funcionarios.

¿Cuál es el mensaje más importante y positivo que transmite el texto?

La defensa de la libertad de expresión como un derecho fundamental que debe ser protegido, enfatizando que la responsabilidad individual por lo que se dice no debe traducirse en censura o limitación de la verdad, sino en el combate contra la mentira y la impunidad.