Anaya y la ‘Loca Academia de Miramones’

El texto de Jairo Calixto Albarrán, fechado el 16 de Mayo de 2025, comenta sobre la desestimación de un reporte del New York Times que sugería la intervención de agentes estadounidenses en la lucha contra el crimen organizado en México, y la existencia de una lista negra de políticos mexicanos por parte del trumpismo. El autor critica a figuras de la ultraderecha mexicana que, según él, se ilusionaron con esta supuesta intervención.

El reporte del New York Times sobre la intervención estadounidense en México fue desacreditado por la presidenta Sheinbaum y el gobierno estadounidense.

📝 Puntos clave

• El autor se burla de Ricky Anaya, un personaje que se habría alegrado con la noticia de la intervención estadounidense.
• Se critica a Ronald D. Johnson, posible embajador de Trump en México, por su experiencia en desestabilizar gobiernos.

• Publicidad
• Se descalifica a figuras mediáticas ultraderechistas como Raymundo Rivapayacho y Kinky Téllez por difundir información falsa o exagerada.
• El autor sugiere que Johnson no debería asociarse con personajes como los mencionados, pues son ineficaces y poco confiables.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué opina el autor sobre la supuesta intervención estadounidense en México?

El autor considera que la noticia de la intervención estadounidense es un delirio de la ultraderecha y que fue correctamente desacreditada.

¿A quiénes critica el autor en su texto?

El autor critica a figuras de la ultraderecha mexicana como Ricky Anaya, Raymundo Rivapayacho y Kinky Téllez, así como al posible embajador Ronald D. Johnson.

¿Cuál es la opinión del autor sobre la capacidad de la ultraderecha mexicana para llevar a cabo complots?

El autor considera que la ultraderecha mexicana es incompetente y no sabe ni siquiera llevar a cabo un complot de manera efectiva.