Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente resumen se basa en un artículo de Confidencial publicado el 16 de Mayo de 2025, que aborda diversos temas de actualidad en México, desde la política exterior hasta la seguridad y la justicia.

La inactividad del Congreso frente a la inseguridad es criticada, aunque se anuncia la invitación a funcionarios clave para abordar el tema.

📝 Puntos clave

• El gobierno de México recibió con frialdad al nuevo embajador de Estados Unidos, Ron Johnson.
• Estados Unidos responde a reclamos sobre el gusano barrenador a través del programa APHIS.
• El Congreso mexicano finalmente abordará la inseguridad invitando a funcionarios a reuniones privadas.
• La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas alerta sobre fraudes y engaños a las víctimas de la violencia.
• Una jueza federal otorgó una suspensión indefinida contra la orden de aprehensión del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué el recibimiento al embajador Ron Johnson fue considerado "tibio"?

El canciller Juan Ramón de la Fuente no asistió a recibirlo, enviando en su lugar a Roberto Velasco, lo que podría interpretarse como un mensaje al nuevo embajador.

¿Qué está haciendo Estados Unidos para controlar el gusano barrenador?

A través del programa APHIS, se está trabajando con socios en Centroamérica y México para liberar moscas estériles y bloquear la reproducción del gusano.

¿Qué funcionarios comparecerán ante el Congreso para abordar la inseguridad?

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, será la primera en acudir, seguida por los secretarios de Seguridad y el fiscal general de la República, aunque sin fecha definida para estos últimos.

¿Cómo están engañando a las víctimas de la violencia?

Personas se hacen pasar por funcionarios de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y solicitan dinero a cambio de servicios, cuando estos son gratuitos.

¿Por qué se le otorgó una suspensión al exgobernador Silvano Aureoles Conejo?

Una jueza federal otorgó una suspensión indefinida contra la orden de aprehensión en su contra por el caso de los contratos de construcción de estaciones de policía, que habrían causado un daño al erario de 3 mil 412 millones de pesos.