Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carla Humphrey, consejera electoral del INE, fechado el 13 de mayo de 2025, aborda el proceso electoral extraordinario para elegir a juzgadores del Poder Judicial de la Federación, destacando los retos y controversias que enfrenta el INE debido a deficiencias en la reforma constitucional y legal en materia judicial.

El INE se enfrenta a un proceso electoral inédito para elegir juzgadores del Poder Judicial de la Federación con normativas deficientes.

📝 Puntos clave

• El proceso electoral para elegir juzgadores del Poder Judicial de la Federación es inédito y presenta desafíos para el INE.
• El INE ha tenido que generar acuerdos para solventar vacíos y antinomias en la normativa electoral.
• El INE rechazó la solicitud de las presidencias de las Cámaras de cancelar candidaturas de 26 aspirantes a juzgadores.
• El INE puede revisar la elegibilidad de las candidaturas electas y negar la entrega de constancias de mayoría si no cumplen con los requisitos.
• El INE sigue la normativa electoral de manera escrupulosa y espera que los juzgadores electos cumplan con las necesidades de justicia de la población.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cuál es el principal desafío que enfrenta el INE en este proceso electoral?

El principal desafío es la falta de claridad y las deficiencias en la reforma constitucional y legal en materia judicial, lo que ha obligado al INE a generar acuerdos para solventar vacíos y antinomias en la normativa electoral.

¿Por qué el INE rechazó la solicitud de cancelar candidaturas?

El INE rechazó la solicitud porque la ley no le otorga la facultad de cancelar candidaturas en esta elección, sino que esta facultad recae en los Comités de Evaluación.

¿Qué puede hacer el INE si una candidatura electa no cumple con los requisitos?

El INE puede revisar la elegibilidad de las candidaturas electas y, en caso de que no cumplan con los requisitos, puede negar la entrega de las Constancias de Mayoría.