PND 2025-2030 ¿más de lo mismo?

El texto de Pablo Alvarez Icaza Longoria, fechado el 17 de abril de 2025, analiza el recién aprobado Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 (PND) en México, contrastándolo con la administración anterior y señalando tanto sus continuidades como sus deficiencias. El autor examina la estructura, los objetivos, el diagnóstico y las proyecciones del plan, así como sus implicaciones en diversos ámbitos como la economía, la salud, la seguridad, la transparencia y la sustentabilidad.

El PND 2025-2030 fue aprobado con 343 votos a favor y 122 en contra en la Cámara de Diputados.

Resumen

• El PND 2025-2030 fue aprobado por la Cámara de Diputados tras un proceso que incluyó consultas públicas iniciadas en enero por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP).
• El plan incorpora la visión del Plan México, una alternativa a las políticas proteccionistas de Donald Trump.

• Publicidad
• Se presenta como una continuación del gobierno anterior, buscando consolidar la transformación del país bajo un modelo de desarrollo con bienestar, justicia social y sustentabilidad.
• El documento enfatiza los logros del sexenio anterior, pero no reconoce los problemas como el creciente déficit público, el aumento de la deuda pública, el retroceso en salud y educación, y el estancamiento de la inversión.
• Se critica la falta de cuestionamiento a la estrategia de seguridad de "abrazos y no balazos" y la insistencia en la Guardia Nacional a pesar de sus malos resultados.
• Se cuestiona la afirmación de que la corrupción disminuyó, contrastándola con datos de Transparencia Internacional y el escándalo de Birmex.
• Se proyecta un nuevo modelo de gobernanza basado en la austeridad republicana, la transparencia y la rendición de cuentas, pero se teme que esto se traduzca en más carencias en áreas clave como educación, salud e infraestructura.
• Se critica la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la captura de la Auditoría Superior de la Federación.
• Se destaca positivamente el peso que se le da al tema de sustentabilidad, ratificando la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y reconociendo la necesidad de acelerar la transición energética.
• Se insiste en el fortalecimiento de la CFE y Pemex en un modelo de soberanía energética, pero se considera que esta es la parte más endeble del plan.
• Se advierte que la reforma al poder judicial podría incrementar la corrupción y afectar la confianza de los inversionistas.

Conclusión

• El PND 2025-2030 presenta tanto continuidades como cambios con respecto a la administración anterior.
• Si bien se destaca su enfoque en la sustentabilidad, se critica la falta de reconocimiento de los problemas heredados y la persistencia de estrategias cuestionables.
• La implementación del plan dependerá de la capacidad del gobierno para superar los desafíos económicos, sociales y políticos que enfrenta el país.