Un vulgar agandalle

El texto escrito por Luis De La Barreda Solórzano el 17 de abril de 2025 denuncia una serie de acciones que considera una venganza contra el Poder Judicial Federal en México. El autor argumenta que estas acciones, impulsadas por el presidente, son una respuesta a la independencia judicial y a decisiones que no favorecieron al gobierno.

El autor denuncia la destitución automática de jueces y magistrados, la apropiación de fondos de fideicomisos y la designación de nuevos juzgadores sin la formación adecuada.

Resumen

• El artículo denuncia una "venganza" contra el Poder Judicial Federal por parte del gobierno, motivada por decisiones judiciales que no favorecieron al presidente.
• Se critica la destitución masiva de jueces y magistrados, incluyendo a aquellos que otorgaron suspensiones contra normas impulsadas por el presidente.

• Publicidad
• Se menciona el caso de la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien actuó de manera diferente a su antecesor, Arturo Zaldívar, quien presuntamente recibía instrucciones del presidente sobre cómo resolver ciertos asuntos.
• Se denuncia la aprobación de una reforma que "extermina" a todos los poderes judiciales del país, reemplazando a jueces y magistrados con personas seleccionadas por el Senado y la Presidencia de la República, sin la formación adecuada.
• Se critica la apropiación de 10,247 millones de pesos de fideicomisos del Consejo de la Judicatura Federal, a pesar de las suspensiones judiciales que protegían esos fondos.
• Se señala que el fideicomiso más relevante, con 5,458 millones de pesos a fines de 2024, financiaba las pensiones complementarias de jueces y magistrados.
• Se denuncia que los recursos de los fideicomisos están siendo arrebatados arbitrariamente a los juzgadores que declinen su candidatura para la elección o no resulten elegidos, a pesar de que tienen derecho a un pago extraordinario.
• El autor califica estas acciones como un "robo en despoblado" y un "abuso de poder inaceptable".

Conclusión

• El autor considera que las acciones del gobierno representan un ataque a la independencia judicial y al estado de derecho en México.
• Se lamenta la falta de reacción de la oposición ante estos hechos.
• El artículo concluye con una fuerte crítica a lo que considera un abuso de poder y una apropiación indebida de recursos.