Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gustavo Leal F., fechado el 12 de Abril de 2025, analiza el decreto presidencial sobre el Fovissste publicado tras el retiro de la contrarreforma al Issste. El autor argumenta que el decreto es innecesario y funciona como un distractor, ya que replica programas preexistentes y no representa un avance real en beneficio de los trabajadores.

El decreto de quitas, congelamientos, cancelación, disminución y condonación de créditos impagables a deudores del Fovissste confirma que nos quedamos donde estábamos.

Resumen

• El decreto presidencial sobre el Fovissste, firmado por la presidenta Sheinbaum el 31/03/25 y publicado en el DOF el 9/04/25, se presenta como un beneficio tras el retiro de la contrarreforma-Batres al Issste.
• El autor argumenta que este decreto es innecesario, ya que la vocal ejecutiva del Fovissste ya había presentado un programa similar el 10/02/25.
• El decreto instruye al Fovissste a implementar programas para facilitar el derecho a la vivienda, incluyendo reducción o congelamiento de intereses, cancelación o condonación de adeudos, y prórrogas de pago.
• El decreto otorga un plazo de 180 días (hasta septiembre de 2025) para que el Fovissste presente los programas correspondientes.
• El autor cuestiona la necesidad de cambiar la estructura orgánica del Fovissste y los posibles costos adicionales para el Issste.
• El decreto enfatiza la necesidad de garantizar la viabilidad financiera del Fovissste a largo plazo.

Conclusión

• El decreto no representa un avance significativo en comparación con los programas ya existentes.
• El autor sugiere que el decreto es un intento de desviar la atención tras el retiro de la contrarreforma-Batres.
• El autor critica que el decreto no aborda la reforma Calderón-Beltrones del 2007.
• El autor considera que el decreto no avanza en la materia y que se mantiene la situación anterior.