¿Quién es el custodio de los derechos político-electorales?

El texto de Fabiola Martínez Ramírez, publicado el 20 de Febrero de 2025, analiza la naturaleza de los derechos político-electorales como derechos humanos, su protección judicial y las implicaciones para el Estado de México. Se revisan las discusiones históricas sobre la competencia de los órganos jurisdiccionales en estos temas y la evolución jurisprudencial en México y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Caso Castañeda Gutman Vs México marcó un precedente al condenar al Estado mexicano por la falta de un recurso judicial accesible para la protección de los derechos político-electorales.

Resumen:

• Los derechos político-electorales son derechos humanos indispensables para el ejercicio pleno de otros derechos, basados en el principio de interdependencia.
• La democracia implica no solo el gobierno de las mayorías, sino el respeto a las leyes, la Constitución, los Tratados Internacionales y la salvaguarda de los disensos y la participación de las minorías.

• Publicidad
• La discusión sobre la competencia judicial en materia de derechos político-electorales tiene raíces en el siglo XVIII, con debates sobre la "incompetencia de origen" y la legitimidad de las autoridades, discutida por José María Iglesias en 1847.
• Ignacio Luis Vallarta, en 1881, intentó superar la visión de la incompetencia del juicio de amparo contra actos que violentaran derechos políticos, pero esta idea persistió hasta la actualidad.
• El Caso Castañeda Gutman Vs México representó la primera condena al Estado Mexicano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la falta de un recurso judicial accesible para la protección de los derechos político-electorales. Esta condena se basó en la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la repercusión de estos derechos en el ámbito electoral.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a partir de 1996, afianza su competencia en el conocimiento de mecanismos de control constitucional en materia electoral.

Conclusión:

• La discusión sobre los derechos político-electorales es crucial para el Estado de Derecho en México.
• La protección judicial efectiva de estos derechos es fundamental para la plena realización de los derechos humanos.
• La evolución jurisprudencial, incluyendo el precedente del Caso Castañeda Gutman Vs México, ha sido clave para el fortalecimiento de la protección de estos derechos.
• La competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un elemento esencial en este proceso.