Golpe de Estado, disfrazado de reforma

Este texto, escrito por Jorge Romero Herrera el 19 de Febrero de 2025, critica duramente la reforma al Poder Judicial impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, argumentando que representa un grave atentado contra la independencia judicial y la democracia mexicana. El autor, perteneciente al PAN, considera que la reforma es un instrumento de control político y un retroceso para el país.

La reforma al Poder Judicial, aprobada por el bloque oficialista de Morena, es calificada como un error y un golpe de estado disfrazado de modernización.

Resumen

• Se denuncia que la reforma al Poder Judicial, impulsada por el gobierno de López Obrador y aprobada por Morena, busca la venganza contra quienes se opusieron al gobierno.
• Se acusa que la reforma ha puesto en jaque la independencia de jueces, magistrados y ministros, imponiendo perfiles afines al gobierno a través de mecanismos irregulares.

• Publicidad
• Se critica la creación de Comités de Evaluación como un filtro para favorecer a perfiles afines al oficialismo, excluyendo a quienes representan la independencia.
• Se condena el uso de la insaculación o sorteo para elegir jueces y magistrados, calificándolo de absurdo y ridículo en un país democrático. Se señala que el proceso estuvo controlado por el Senado, dominado por Morena.
• Se destaca la preocupante sumisión del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al gobierno, evidenciando irregularidades en sus actuaciones.
• Se argumenta que la reforma busca crear un Poder Judicial a la medida de Morena, donde los jueces sigan órdenes y protejan los intereses del gobierno, en detrimento de la imparcialidad y los derechos de los ciudadanos.
• Se advierten consecuencias devastadoras, como la impunidad para la corrupción, el fortalecimiento del crimen organizado y la falta de acceso a la justicia para las víctimas.
• Se menciona el riesgo de un modelo similar al de Venezuela o Nicaragua, donde los jueces son instrumentos de persecución política.
• Se afirma que el PAN y la oposición han propuesto una reforma judicial basada en la meritocracia e independencia, pero Morena solo busca el control.
• Se concluye con un llamado a la resistencia activa para defender la democracia y exigir que Morena retire sus manos de la elección de jueces y magistrados.

Conclusión

• La reforma al Poder Judicial representa un grave riesgo para la democracia mexicana.
• La independencia judicial es fundamental para el Estado de derecho.
• La oposición se mantiene firme en su lucha contra la reforma.
• Se hace un llamado a la ciudadanía a defender la justicia y la libertad.
• El futuro de México depende de la defensa de la independencia judicial.