Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Viri Ríos, escrito el 19 de Febrero de 2025, analiza la compleja situación electoral en México ante la elección judicial, destacando el papel del INE como mediador entre dos fuerzas políticas intransigentes. Un punto crucial es la falta de reforma constitucional para facilitar el proceso electoral.

El INE, a pesar de las críticas, ha tomado decisiones necesarias para garantizar la viabilidad de la elección, incluyendo la corrección de listas y la asignación aleatoria de candidatos.

Resumen

• Dos fuerzas políticas en México se resisten a ceder para facilitar la elección judicial: la coalición gobernante y el Poder Judicial.
• El INE ha tomado decisiones para que la elección sea viable, como corregir listas del Senado, redistribuir circuitos judiciales y asignar candidatos al azar.
• Críticas al INE, acusándolo de favorecer a Morena, son rechazadas por el autor, argumentando que las decisiones se basan en criterios poblacionales.
• Se señala la disparidad en la distribución de juzgadores entre entidades federativas como la Ciudad de México y Colima, como un problema del Poder Judicial, no del INE.
• El autor defiende la actuación del INE, considerando que asume la responsabilidad de resolver los problemas creados por las fuerzas políticas.

Conclusión

• La situación electoral en México refleja una falta de cooperación entre las fuerzas políticas.
• El INE actúa como mediador, tomando decisiones difíciles para garantizar la viabilidad de la elección.
• Las críticas al INE son infundadas, ya que sus acciones se basan en criterios objetivos.
• Se necesita voluntad política para resolver los problemas estructurales que dificultan el proceso electoral.
• El INE demuestra responsabilidad y madurez al enfrentar la crisis.