Este texto de Alfredo González Castro, publicado el 9 de diciembre de 2024 en El Heraldo de México, analiza la situación crítica del Poder Judicial mexicano tras la Reforma Judicial, así como otros temas de la política mexicana. El artículo destaca la falta de planificación en la implementación de la reforma y sus consecuencias negativas en diferentes ámbitos.
Resumen:
El Poder Judicial mexicano enfrenta un periodo de incertidumbre debido a la falta de reglas claras y personal tras la Reforma Judicial. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con solo 10 ministros tras la salida de Luis María Aguilar, se enfrenta a la posibilidad de empates en las votaciones debido a la división entre las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y la presidenta Norma Piña.
El Senado, presidido por Gerardo Fernández Noroña, no ha designado a los sustitutos de 59 de las 112 magistraturas de los Tribunales Electorales Locales, dejando vacantes el 52.6% de las posiciones. Muchos de los órganos jurisdiccionales tienen nombramientos provisionales.
Jorge Romero, trabajando con diputados del PAN, propone un presupuesto alternativo que prioriza la salud y la seguridad, con una reasignación de 100 mil millones de pesos para ambos sectores.
Enrique Alfaro, ex gobernador de Jalisco, organizó un "reality show" para su despedida del gobierno. Mientras tanto, Pablo Lemus, el nuevo gobernador, se enfocaba en las designaciones de su gabinete.
Manolo Jiménez, gobernador de Coahuila, realiza un viaje a Europa con cargo al erario público, justificándolo como una gira para promover la entidad.
Conclusión:
La falta de planificación en la Reforma Judicial tendrá un costo significativo para los mexicanos, generando incertidumbre e ineficiencia en el Poder Judicial.
La situación en los Tribunales Electorales Locales es crítica, con un alto porcentaje de vacantes y nombramientos provisionales.
La falta de transparencia y el uso de recursos públicos para fines personales por parte de algunos funcionarios públicos genera preocupación.
La cita final del texto, atribuida a un filósofo anónimo, resume la situación: "Cuando la justicia se tambalea, el pueblo pierde el equilibrio."
