Este texto, escrito por Joan Lanzagorta el 3 de Diciembre de 2024, explora cuatro sesgos cognitivos importantes que afectan la toma de decisiones financieras: el sesgo de retrospectiva, el sesgo de disponibilidad, el efecto dotación y la interacción entre estos sesgos. El autor describe cada sesgo con ejemplos y explica cómo pueden influir en decisiones financieras irracionales. Finalmente, anticipa una futura discusión sobre la mitigación de estos sesgos.

Resumen

  • Sesgo de retrospectiva: La creencia de que se podría haber predicho un evento después de que ha ocurrido, reinterpretando la información disponible a posteriori. Ejemplo: decir "yo lo sabía" después de que un evento ha sucedido, cuando en realidad no había forma de saberlo.

  • Sesgo de disponibilidad: Juzgar la probabilidad de un evento basándose en la facilidad con que se recuerdan ejemplos similares. Ejemplo: sobreestimar la frecuencia de accidentes de coche después de haber experimentado uno recientemente. Esto puede llevar a inversiones basadas en noticias recientes, sin un análisis objetivo.

  • Efecto dotación: Valorar más los bienes que se poseen que los que no se poseen. Ejemplo: aferrarse a acciones que han perdido valor simplemente porque ya forman parte de la cartera.

  • Interacción de sesgos: Los sesgos cognitivos no actúan de forma aislada; se refuerzan mutuamente. Por ejemplo, el sesgo de anclaje puede exacerbar la aversión a las pérdidas, mientras que el sesgo de disponibilidad puede influir en la percepción del riesgo.

Conclusión

  • El reconocimiento de estos sesgos cognitivos (sesgo de retrospectiva, sesgo de disponibilidad, efecto dotación) es crucial para la toma de decisiones financieras racionales.

  • La interacción entre estos sesgos puede amplificar sus efectos negativos.

  • Se necesita una estrategia para mitigar el impacto de estos sesgos en las decisiones financieras, tema que se abordará en una futura entrega.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El comunicado de la Casa Blanca acusa al gobierno mexicano de tener una alianza con los cárteles de la droga, poniendo en peligro la seguridad nacional y la salud pública de Estados Unidos.

18 procuradores o fiscales en 7 sexenios reflejan la inestabilidad en la lucha contra el narcotráfico en México.

57 millones de pesos en pagos pendientes por renta de pipas en Ecatepec.

El texto argumenta que la imposición de aranceles por parte de Trump es una estrategia con motivaciones políticas y económicas de largo alcance, no solo una medida coyuntural.