Este texto de Claudia Ruiz Massieu, diputada federal de Movimiento Ciudadano, escrito el 7 de noviembre de 2024, analiza la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la reforma a los poderes judiciales, y sus implicaciones para el sistema jurídico mexicano. El texto expresa preocupación por las consecuencias de la decisión de la Corte y propone soluciones para mitigar los riesgos.
Resumen:
La SCJN desestimó las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma a los poderes judiciales, aunque aún debe pronunciarse sobre controversias constitucionales y amparos. Se anticipa una decisión desfavorable a los opositores de la reforma.
La mayoría de los ministros de la SCJN coincidió en que es posible invalidar reformas constitucionales que violen derechos o principios fundamentales, o que no respeten el procedimiento constitucional. Sin embargo, la votación impidió la discusión de fondo.
Morena y sus aliados aprobaron una reforma para prohibir que los tribunales federales se pronuncien sobre modificaciones a la Ley Fundamental.
La decisión de la SCJN sienta un precedente para futuras impugnaciones contra la reforma judicial.
La reforma presenta inviabilidad presupuestal, técnica y práctica, especialmente en cuanto a la organización de elecciones para decenas de miles de nuevas candidaturas.
La decisión de la Corte abre un nuevo capítulo en la historia del Poder Judicial, con riesgos para la protección de derechos y libertades, incluyendo el control de la convencionalidad y la pertenencia de México al régimen internacional de protección de los derechos humanos.
Existen contradicciones en la Constitución debido a la urgencia legislativa del bloque oficialista, y decenas de suspensiones judiciales contra la implementación de la reforma siguen vigentes.
Se necesita resolver la crisis constitucional y el conflicto entre el Poder Judicial de la Federación, la titular del Ejecutivo y las mayorías legislativas, mediante instancias legales y la restauración del diálogo político e institucional.
Es indispensable asegurar la protección nacional e internacional de los derechos fundamentales, la coherencia del texto constitucional y su adecuada traducción en la legislación secundaria. Esto requiere trabajo en el Congreso de la Unión.
La reforma permanece sin analizarse a fondo por la SCJN debido al sistema de mayoría calificada para invalidar. La autora enfatiza la necesidad de cumplir con las responsabilidades correspondientes.
Conclusión:
El texto de Claudia Ruiz Massieu alerta sobre las graves consecuencias de la decisión de la SCJN respecto a la reforma judicial, enfatizando los riesgos para el Estado de derecho y la protección de los derechos humanos en México. Se insta a la búsqueda urgente de soluciones a través del diálogo político e institucional, así como a la corrección de las insuficiencias de la reforma para proteger los derechos de la ciudadanía.
