Los caprichos tienen consecuencias

El texto de Jorge A. Castañeda Morales, escrito el 6 de Noviembre de 2025, analiza las consecuencias económicas de las decisiones tomadas por el expresidente AMLO, calificándolas como "caprichos" que están empezando a generar costos significativos para México. El autor argumenta que estas decisiones, en áreas como la infraestructura aeroportuaria, la energía y la justicia, han afectado la inversión extranjera y la confianza en el país.

Un dato importante es que la Ciudad de México es categoría dos, lo que impide abrir nuevos vuelos internacionales.

📝 Puntos clave

• El autor critica la cancelación del aeropuerto de Texcoco y la construcción del AIFA, señalando que la imposición del traslado de operaciones de carga generó sanciones por parte de Estados Unidos y afectó la capacidad aeroportuaria del país.
• Se denuncia la existencia de "huachicol fiscal" y violaciones al T-MEC en el sector energético, incluyendo la cancelación de permisos y el trato preferencial a la CFE.

• Publicidad
• La reforma judicial y las interpretaciones del SAT han afectado la confianza de las empresas multinacionales, llevando a la suspensión de inversiones por parte de compañías como Samsung, Sony y Semicon.
• La inversión extranjera directa ha disminuido, y la reinversión de utilidades representa la mayor parte de la IED, lo que indica una falta de confianza en el clima de inversión en México.
• El autor destaca que la actual administración deberá enfrentar las consecuencias de las decisiones pasadas y prepararse para la revisión del T-MEC el próximo año.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de confianza institucional en México por parte de inversionistas extranjeros, evidenciada por la disminución de la IED y la suspensión de proyectos por parte de empresas multinacionales. Esto, sumado a las violaciones al T-MEC, pone en riesgo la estabilidad económica del país a largo plazo.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

La posibilidad de que la actual administración, liderada por la presidenta, esté tomando medidas para corregir algunas de las decisiones más controvertidas del gobierno anterior, como se menciona en el texto con las regulaciones más sensatas en el sector eléctrico y la restitución de las funciones de la UIF. Esto podría indicar un cambio de rumbo hacia políticas más favorables para la inversión y el cumplimiento de los acuerdos internacionales.