La Cultura de la Paz, Mediación como Requisito de Procedibilidad

El texto de Pascual Hernández Mergoldd, escrito el 25 de Noviembre del 2025, aborda la conveniencia de implementar la mediación como un requisito de procedibilidad obligatorio en México para la solución de controversias legales. Se argumenta que esta medida, inspirada en antecedentes históricos y experiencias internacionales, agilizaría el acceso a la justicia, optimizaría recursos y descongestionaría los tribunales.

La mediación como requisito de procedibilidad obligatorio es vista como una vía democrática y eficaz para el acceso a la justicia en México.

📝 Puntos clave

• Se propone la mediación como un requisito de procedibilidad previo y obligatorio antes de iniciar un proceso judicial en México.
• Se menciona la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 como un antecedente histórico de la conciliación obligatoria.

• Publicidad
• Se toma como modelo el segundo párrafo de la fracción XX del artículo 123 apartado A constitucional, que obliga a trabajadores y patrones a asistir a la instancia conciliatoria.
• La adopción de este modelo busca racionalizar el uso de los servicios de administración de justicia, mejorar el aprovechamiento de recursos fiscales y evitar el colapso de órganos jurisdiccionales.
• En otras latitudes, la negativa injustificada a participar en mediación puede acarrear la obligación de asumir las costas procesales completas.
• Se requerirá la modificación del artículo 17 constitucional para institucionalizar la mediación como requisito de procedibilidad obligatorio.
• La implementación de este modelo implicará retos para diversos actores del sistema de justicia, incluyendo legisladores, juzgadores, litigantes y centros de mediación.
• Se anticipa un crecimiento en la demanda de servicios especializados de mediación.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto subraya los numerosos retos y la complejidad de la implementación de la mediación como requisito de procedibilidad obligatorio, especialmente para los legisladores, juzgadores, litigantes y las instituciones de formación profesional. La advertencia de que la sola regulación "dista de significar un cambio inmediato" sugiere una resistencia significativa y la posibilidad de que la reforma no logre los resultados esperados de manera oportuna, generando frustración y manteniendo la carga sobre los tribunales.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto presenta una visión prometedora para la justicia en México, destacando los beneficios de la mediación como requisito de procedibilidad. La posibilidad de agilizar el acceso a la justicia, optimizar recursos fiscales, evitar el colapso de tribunales y ofrecer una vía democrática y eficaz para la solución de conflictos es un avance significativo. La referencia a experiencias internacionales y antecedentes históricos refuerza la viabilidad y el potencial de éxito de esta reforma.