Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Carlos Tello Díaz, escrito el 21 de noviembre de 2024, analiza las razones detrás de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. El autor explora la paradoja de un candidato con un historial controversial que logró obtener la victoria tanto en el voto popular como en el voto electoral.

Resumen

• Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos, a pesar de su historial de deudas, quiebras, evasiones de impuestos y múltiples juicios (91 cargos en su contra), documentado por el periodista David Cay Johnston en "The Making of Donald Trump".
• La victoria de Trump no se atribuye a fallas en el sistema electoral, sino a un aumento en su popularidad entre diversos grupos demográficos, incluyendo hispanos y afroamericanos.
• Un estudio de la Universidad de Cambridge, realizado en colaboración con YouGov, sugiere que el 89% de los votantes de Trump perciben una amenaza a los valores y creencias americanas, y un 87% siente inseguridad laboral y amenaza a la prosperidad futura. En contraste, solo el 45% y el 39% de los votantes de Harris compartían estas preocupaciones, respectivamente.

• Publicidad
• El estudio de Cambridge concluye que el atractivo de Trump reside en la forma en que responde a la sensación de amenaza percibida por sus votantes, más que en la veracidad de sus afirmaciones. El "pathos" (emoción) domina la política actual, eclipsando el "logos" (razón) y el "ethos" (carácter).
• A pesar de que Kamala Harris ganó el debate presidencial, mostrando una superioridad intelectual sobre Trump, la percepción de amenaza y la respuesta emocional de los votantes favoreció a Trump. La mediocridad intelectual de Trump, comparada con la clarividencia de Harris, generó una inesperada confianza en el electorado promedio de Estados Unidos.

Conclusión

El texto de Tello Díaz ofrece una explicación convincente de la victoria de Donald Trump, destacando el papel crucial de la emoción y la percepción de amenaza en la decisión de los votantes, por encima de la razón y la integridad del candidato. La investigación de la Universidad de Cambridge proporciona datos que sustentan esta interpretación, mostrando cómo el miedo y la inseguridad influyeron decisivamente en el resultado electoral.