Publicidad

Este texto de Mauricio Calcaneo, escrito el 21 de noviembre de 2024, analiza la evolución de la relación entre las redes sociales y el poder político, identificando tres etapas clave desde 2008 hasta la actualidad. El autor argumenta que esta relación ha pasado de un optimismo inicial a una creciente preocupación por la manipulación y la interferencia, culminando en una situación donde los dueños de las redes sociales se involucran directamente en la política.

Resumen

  • Etapa del optimismo digital (2008-2012): Se caracteriza por la percepción de las redes sociales como herramientas para ampliar la participación política y la democracia. Ejemplos de esta etapa son la campaña presidencial de Barack Obama en 2008 y la Primavera Árabe. Larry Diamond acuñó el término "tecnologías de la liberación" para describir este fenómeno.

  • Etapa de preocupación y manipulación (2016): Se produce un cambio de perspectiva, con la preocupación por el uso de las redes sociales para la manipulación, la polarización y la interferencia externa. El referéndum del Brexit y la primera campaña presidencial de Donald Trump, junto con el escándalo de Cambridge Analytica, ilustran esta etapa. Las redes sociales dejan de ser vistas como "tecnologías de la liberación" y se convierten en herramientas de desinformación.

  • Etapa de la intervención directa de los barones de internet (2024): En esta etapa, los dueños de las redes sociales, como Elon Musk, intervienen activamente en la política. Musk participó significativamente en la campaña de reelección de Donald Trump, utilizando su influencia en X (antes Twitter) para difundir información y promover al candidato. La creación del "Departamento de Eficiencia Gubernamental" por Trump, dirigido por Musk y Vivek Ramaswamy, representa un ejemplo de esta nueva dinámica de poder. La reacción a esta intervención ha incluido la migración de usuarios de X a otras plataformas como BlueSky y la decisión de The Guardian de dejar de publicar en X.

  • Publicidad

Conclusión

El texto de Mauricio Calcaneo presenta una visión preocupante sobre la creciente influencia de los dueños de las redes sociales en la política. La conjunción del poder económico y el control de las plataformas digitales representa un riesgo significativo para la salud de las democracias. El autor concluye que este reto requiere atención inmediata y acciones contundentes para proteger la integridad del proceso democrático en un mundo cada vez más digitalizado.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.