Inundaciones en la CDMX, ¿presagio de lo que viene?

El texto de Lorena Rivera, fechado el 12 de agosto de 2025, analiza las recientes inundaciones en la Ciudad de México, argumentando que no son eventos aislados, sino la consecuencia de la inacción ante el cambio climático y la mala planificación urbana. La autora critica la respuesta de las autoridades y la falta de soluciones estructurales, señalando la necesidad urgente de un replanteamiento en el desarrollo urbano de la ciudad.

Un dato importante es que geólogos de la UNAM advirtieron que la capital del país registrará en menos de 10 años un hundimiento promedio anual de entre 10 y 30 centímetros.

📝 Puntos clave

• Las inundaciones recientes en la Ciudad de México no son eventos aislados, sino una crisis anunciada.
• La infraestructura de la ciudad, incluyendo el AICM, el Metro y hospitales, colapsó debido a las lluvias.

• Publicidad
• La autora critica la respuesta mediática de las autoridades y la falta de soluciones estructurales.
• Se señala la pérdida de la oportunidad de infiltrar el agua de lluvia al acuífero debido al obsoleto drenaje.
• Se menciona el hundimiento de la ciudad como un problema grave y en aumento.
• Se critica la cancelación del aeropuerto de Texcoco, que habría ayudado a mitigar las inundaciones.
• Se exige un replanteamiento radical del desarrollo urbano ante la crisis climática.
• Las inundaciones son una consecuencia de la inacción y la planificación urbana irresponsable.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación en la Ciudad de México?

La principal crítica es la inacción de las autoridades ante un problema previsible y la falta de soluciones estructurales. Se destaca la obsolescencia del drenaje, la pérdida de la oportunidad de recargar el acuífero, el hundimiento de la ciudad y la priorización del AIFA sobre el AICM, así como la cancelación del proyecto del aeropuerto de Texcoco que habría ayudado a mitigar las inundaciones.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto?

El texto no presenta aspectos positivos directos sobre la situación actual. Sin embargo, se puede inferir un llamado a la acción y a la reflexión sobre la necesidad de un cambio radical en la planificación urbana y la gestión del agua en la Ciudad de México. La mención de la advertencia de los geólogos de la UNAM y la referencia al proyecto del aeropuerto de Texcoco sugieren que existen conocimientos y soluciones potenciales que podrían ser implementadas.