La Reforma Judicial sí impacta en la vida diaria

Este texto, escrito por Maria Elena Morera el 2 de Noviembre de 2024, analiza las potenciales consecuencias negativas de la Reforma Judicial recientemente aprobada en México, y la importancia de la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara para mitigarlas. El texto argumenta que la reforma, si se implementa sin modificaciones, podría tener graves repercusiones en la vida de los ciudadanos y en la economía del país.

Resumen:

• La reforma judicial, aprobada en México, plantea la elección de jueces por voto popular, lo que compromete su imparcialidad y los expone a presiones políticas.
• La elección de jueces por popularidad, en lugar de por competencia, aumenta el riesgo de decisiones judiciales erróneas en asuntos que afectan la vida cotidiana de las personas (conflictos laborales, familiares, penales, etc.).

• Publicidad
• La creación de un tribunal de disciplina que sancione a jueces que desagraden al gobierno genera temor a fallar en contra del poder ejecutivo, incluso cuando se vulneran los derechos de los ciudadanos.
• La falta de imparcialidad judicial genera inseguridad jurídica para empresas nacionales y extranjeras, lo que puede resultar en una disminución de inversiones, menos empleos, salarios más bajos y aumento de precios.
• La reforma erosiona la confianza pública en el sistema judicial, convirtiendo a los jueces en un brazo del gobierno, incapaz de defender los derechos de la ciudadanía.
• La propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara busca evitar estas consecuencias negativas, invalidando la elección de jueces y magistrados por voto popular y eliminando la prohibición de suspensiones en amparos.
• La propuesta de González Alcántara también permitiría evitar un gasto multimillonario en la elección de jueces, recursos que podrían destinarse a áreas como salud y educación.
• Morera hace un llamado a la sociedad a pronunciarse en defensa de la independencia judicial, considerando que un poder judicial capturado y partidizado siembra la semilla del autoritarismo.

Conclusión:

El texto de Maria Elena Morera destaca la urgencia de proteger la independencia del Poder Judicial en México. La autora argumenta que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara representa una oportunidad crucial para evitar un colapso jurídico, político y económico, instando a la presidenta Claudia Sheinbaum a considerar seriamente esta alternativa y a la sociedad a involucrarse activamente en la defensa de sus derechos. La decisión de Sheinbaum y la respuesta de la sociedad serán determinantes para el futuro del sistema judicial mexicano.