Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo, escrito el 2 de noviembre de 2024, analiza la evolución de la rigidez constitucional en México, el papel de los partidos políticos en las reformas constitucionales y la importancia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como garante del Estado de derecho. El texto describe cómo la flexibilidad o rigidez de la Constitución ha dependido del mapa político y la presencia o ausencia de un partido hegemónico.

Resumen:

• En la época del PRI como partido hegemónico, la Constitución, teóricamente rígida, se modificaba con facilidad debido a la disciplina partidista.
• Las reformas que dieron origen a la LOPPE (Ley Orgánica del Poder Ejecutivo) cambiaron el mapa político, haciendo más difícil la aprobación de reformas constitucionales. La Constitución se volvió rígida en la práctica.
• Se incorporaron mecanismos para impugnar leyes consideradas inconstitucionales, incluyendo la legitimación de partidos políticos para promover acciones en materia electoral.
• El regreso de un esquema de partido hegemónico ha facilitado las reformas constitucionales, con rápidas aprobaciones en las legislaturas estatales.
• Se han presentado acciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar una reforma judicial, argumentando la vulneración del principio de división de poderes y la independencia judicial. El ministro Juan Luis González Alcántara presentará un proyecto para invalidar parte de la reforma.
• Se anticipa una semana crucial con debates jurídicos y políticos importantes, con el Estado de derecho en juego.

Conclusión:

El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo destaca la compleja relación entre el sistema político, la rigidez constitucional y la función de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. La autora enfatiza la importancia de los mecanismos de control constitucional para proteger el Estado de derecho, especialmente en contextos de predominio de un partido hegemónico. La decisión de la Corte sobre la reforma judicial se presenta como un momento crucial para el futuro del constitucionalismo mexicano.