Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Raúl Contreras Bustamante, escrito el 2 de noviembre de 2024, analiza la problemática actual en torno a la reforma constitucional para la instauración de un nuevo Poder Judicial federal y en las entidades federativas.

Resumen:

• La reforma constitucional ha sido implementada con errores, imprecisiones y falta de técnica legislativa debido a la falta de consenso y reflexión profunda.
• La Suprema Corte de Justicia de la Nación está resolviendo diversos recursos legales interpuestos en contra de la reforma.
• Se ha propuesto una enmienda constitucional llamada "supremacía constitucional" para evitar una posible declaratoria de inconstitucionalidad.
• La enmienda pretendía inicialmente reformar el artículo 1º de la Constitución para evitar la invocación de normas convencionales internacionales, pero esta idea fue descartada por ser contraria a los derechos humanos y al principio de progresividad.
• La enmienda busca establecer una disposición "pétrea" que impida la impugnación de las reformas constitucionales, incluyendo un efecto retroactivo que desechara los recursos ya estudiados por la Corte.
• El texto argumenta que la Constitución es un "contrato social" entre gobernantes y gobernados, como lo planteó Juan Jacobo Rousseau, y que su engrosamiento se debe a la inclusión de acuerdos políticos a lo largo del tiempo.
• La confrontación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo contra el Judicial está utilizando la Constitución como elemento de confrontación, lo cual es contrario a su propósito.
• La supremacía del Poder Constituyente Permanente sobre la Constitución es contraria a la doctrina constitucional.
• Se destaca la importancia de mantener canales legales para el consenso y el disenso, reconociendo la naturaleza temporal de las mayorías parlamentarias.
• Se menciona el dictamen del ministro Juan Luis González como una oportunidad para buscar acuerdos políticos y detener la confrontación entre poderes.
• Se cita a Karl Loewenstein para enfatizar la necesidad de reformas constitucionales sin fricciones políticas y con el máximo consenso.

Conclusión:

El texto de Raúl Contreras Bustamante expone la problemática de la reforma constitucional del Poder Judicial y la necesidad de un diálogo y negociación entre los poderes para evitar la confrontación y garantizar el bien de la República. Se enfatiza la importancia de la Constitución como un "contrato social" y la necesidad de mantener canales legales para el consenso y el disenso.