Falsa supremacía constitucional

El texto de Marco Antonio Mendoza, escrito el 2 de noviembre de 2024, analiza la aprobación de una reforma constitucional en México que, según el autor, debilita los mecanismos de protección de los derechos humanos y representa un golpe de Estado contra el poder judicial. El texto critica la respuesta del partido Morena y las acciones tomadas para evitar la revisión judicial de la reforma.

Resumen:

• Se aprobaron reformas judiciales que generaron múltiples suspensiones y acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó un proyecto de resolución declarando inválidos apartados de la reforma.

• Publicidad
• Morena respondió con una nueva reforma constitucional, aprobada rápidamente por las cámaras federales y la mayoría de los congresos locales.
• Esta nueva reforma modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, impidiendo juicios de amparo y acciones de inconstitucionalidad contra las reformas constitucionales.
• La reforma declara sin materia cualquier acción legal previa a su aprobación, impidiendo a la Corte revisar la reforma judicial.
• La reforma vulnera la supremacía del artículo 1° de la Constitución y el principio de progresividad de los derechos humanos.
• Se vulnera el principio de irretroactividad de la ley al cancelar juicios en trámite.
• Mendoza considera la reforma como un golpe de Estado contra el poder judicial, impulsado por Morena para someter las instituciones a una dictadura.
• Se critica el nombramiento del exministro Zaldívar en una comisión para evaluar candidaturas a juzgadores, considerando su cambio de postura respecto a la revisión de reformas constitucionales. Se cita una frase de Zaldívar sobre la interpretación del artículo 1° constitucional.

Conclusión:

El texto de Marco Antonio Mendoza presenta una crítica severa a la reforma constitucional aprobada en México, argumentando que representa una amenaza a la independencia judicial y a los derechos humanos. Se destaca la preocupación por la respuesta de Morena y las implicaciones de la reforma para el futuro del sistema judicial mexicano. La cita de Zaldívar sirve para enfatizar la contradicción percibida en las acciones del gobierno.